Осужден экс-пристав, в деле которого «отличились» адвокаты и следователь

Мещанский суд Москвы вынес приговор бывшему ведущему судебному приставу-исполнителю Мещанского РОСП столичного управления ФССП Сайдуле Абуккову, признанному виновным в получении взятки от должника по исполнительному производству (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Ранее Мосгорсуд дважды возвращал уголовное дело из-за очевидных ошибок, допущенных адвокатами и следствием.

Как установили следствие и суд, в начале 2020 года в производстве Абуккова находилось исполнительное производство по взысканию в солидарном порядке с двух граждан более 4,9 млн рублей по договору купли-продажи недвижимости в пользу ПАО «Бинбанк». В конце июня должники погасили долг в полном объеме, однако возникли проблемы с оплатой исполнительского сбора в размере более 344 тыс. рублей. Судебный пристав решил воспользоваться ситуацией в корыстных целях.

В начале июля Абукков сообщил одному из должников, что может не взыскивать 7-процентный исполнительский сбор, а также оперативно отменить постановление о временном ограничении на выезд за границу. За свои неформальные услуги он запросил вознаграждение. Но уже на следующий день пристав был задержан в ходе оперативных мероприятий при получении от должника 172 тыс. рублей.

Было возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ). В ходе следствия Абукков содержался под домашним арестом. Обвиняемый не отрицал, что получил деньги, однако настаивал, что его действия подлежат квалификации по статье о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). По словам Абуккова, он изначально не собирался помогать должнику. К тому же, как указывал обвиняемый, окончательное решение о снятии ограничения на выезд зависело от старшего пристава или его заместителя, имеющих полномочия утверждать такое постановление.

В феврале 2021 года Мещанский суд Москвы приговорил Абуккова к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки. Экс-пристава также на 3 года лишили права занимать определенные должности. 

Осужденный и его защита обжаловали приговор, однако Мосгорсуд снял дело с рассмотрения, вернув его в нижестоящую инстанцию. Оказалось, что один из адвокатов Абуккова подал неподписанную апелляционную жалобу, а второй защитник вступил в дело без подтверждения полномочий — он направил ходатайства и отзыв о несогласии с приговором без приложения ордера. 

В июне 2022 года, после устранения недостатков, Мосгорсуд все-таки рассмотрел дело Абуккова в апелляционном порядке. Судебная коллегия пришла к выводу, что обвинительное заключение составлено с очевидными нарушениями. Так, в процессуальном документе было указано, что обвиняемый, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя. При этом, как указал следователь (и согласился прокурор), «действие и незаконное бездействие входили в служебные полномочия данного должностного лица».

По смыслу уголовного закона, бездействие, входящее в служебные полномочия должностного лица, не может являться незаконным, а совершенное должностным лицом вопреки служебным обязанностям бездействие — законным, отметил Мосгорсуд в апелляционном определении. Дело было возвращено прокурору.

Очередной судебный процесс над экс-приставом стартовал в октябре 2022 года и растянулся почти на полгода. В итоге Мещанский суд назначил Абуккову аналогичное наказание — 5 лет колонии строгого режима, штраф в 1,72 млн рублей и 3-летний запрет на госдолжности. Приговор в законную силу не вступил, уточнили в прокуратуре Москвы.