Осужден юрисконсульт, жаловавшийся Чайке на нанимателя ради 4 млн руб.

Челябинский областной суд ужесточил приговор юрисконсульту, который требовал от своего руководства «отступные» в 4 млн руб., угрожая раскрытием конфиденциальных сведений. Ранее Правобережный районный суд Магнитогорска признал 40-летнего Константина Дегтяря виновным по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере).

Как следует из материалов дела, в 2012–2018 годах Дегтярь работал юрисконсультом в магнитогорской компании по производству программных продуктов для банковского бизнеса, входящей в группу Compass Plus. Юрист решил уволиться из-за конфликта с руководством, связанным с оплатой труда. В апреле прошлого года мужчина написал заявление о расторжении трудового договора и заодно подготовил проект дополнительного соглашения. Согласно этому документу, компания должна была выплатить юристу при увольнении 4 млн руб., а он в этом случае обязался бы «не подвергать сомнению соответствие законности деятельности работодателя».

Одновременно Дегтярь подготовил ряд заявлений и писем в различные контролирующие ведомства и контрагентам компании, в которых делился конфиденциальной информацией, накопленной за годы работы. Так, например, в письме, адресованном генпрокурору и главе ЦБ, юрисконсульт требовал провести проверку компании в связи с административными правонарушениями. В ФНС он сообщал о якобы имевшем место налоговом преступлении. Наконец, одно из писем юрист составил с целью добиться, чтобы компанию включили в черный список игроков на аукционах на внутренних и международных торговых площадках.

В ходе нескольких встреч Дегтярь потребовал от руководства одобрить соглашение о компенсации, сообщив, что в противном случае расскажет о якобы выявленных им многочисленных нарушениях. Заодно он пригрозил «слить» конкурентам сведения о программном продукте компании. Получив отказ, юрисконсульт в течение нескольких месяцев отправил несколько заявлений в местную прокуратуру, ЦБ РФ, ФНС и Генпрокуратуру. После этого компанию компанию захлестнула волна необоснованных проверок, а ее деловой репутации был причинен солидный вред. Кроме того, Дегтярь подал гражданский иск к работодателю с требованием выплатить ему более 200 000 руб. премий, однако проиграл в обеих инстанциях.

В ходе следствия и на суде Дегтярь вину не признал. Юрист утверждал, что требовал от руководства сумму, которая причиталась ему в связи с успешно выполненной работой и являлась одним из условий расторжения трудового договора.

Суд приговорил Дегтяря к 7 годам лишения свободы условно. Апелляционная инстанция Челябинского облсуда согласилась с позицией прокурора и изменила приговор, рассказали Legal.Report в пресс-службе прокуратуры Челябинской области. Суд назначил Дегтярю дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.