$ 66.62

€ 75.38

Осужден молодой судья, вынесший приговор без проведения процесса

Новости24.10.2017
24.10.20174990
В Ивановской области осужден судья, который вынес обвинительный приговор подсудимому без проведения судебного заседания. 34-летний мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Иваново Дмитрий Лушпай признан виновным по ч. 1 ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудного приговора).

Как следует из материалов дела, в начале 2015 года в производство мирового судьи поступило уголовное дело о мелкой краже. Процесс находился на начальной стадии, суд даже не начинал исследование доказательств. Заседания постоянно откладывались по различным причинам, и в какой-то момент истек срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности. Лушпай пошел на хитрость. Он указал в тексте приговора, что якобы провел открытое судебное заседание с участием гособвинителя, адвоката, секретаря, подсудимого и даже четырех свидетелей, подробно отразил исследованные доказательства по делу и мнения участников процесса, высказанные в ходе прений. Обвиняемого в краже Лушпай приговорил к 1 году колонии строгого режима – с учетом того, что подсудимый во время рассмотрения дела уже отбывал срок за грабеж. И тем же решением освободил от наказания в связи с истечением срока давности. Приговор мировой судья оглашать не стал, копии тоже не делал и не рассылал.

О фиктивном судебном решении стало известно, когда уголовное дело ушло в апелляционную инстанцию. Фрунзенский райсуд Иваново в августе 2015 года приговор отменил как неправосудный. Дело передали другому мировому судье, а Лушпаем заинтересовался СКР. В январе 2016 года ККС Ивановской области дала согласие на привлечение Лушпая к уголовной ответственности и отправила судью в отставку. Он безуспешно обжаловал решение ККС в различных инстанциях, в том числе в Верховном суде.

В июле этого года уголовное дело по ч. 2 ст. 305 УК (вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы) поступило во Фрунзенский районный суд Иваново. Судья Олег Жуков переквалифицировал действия Лушпая на ч. 1 ст. 305 УК и приговорил его к штрафу в 150 000 руб. В качестве смягчающего обстоятельства было учтено, что ранее Лушпай добровольно возместил потерпевшему моральный ущерб в 70 000 руб. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.