Осужден пенсионер МВД, обвинивший судью в сговоре с прокурором и следователем

В Костромской области юрист-общественник обвинил судью в сговоре с прокурором и следователем — и сам оказался на скамье подсудимых. Бывший сотрудник МВД Юрий Куриленко, представлявший потерпевшую в деле о смертельном ДТП, получил приговор за клевету на председателя Мантуровского районного суда Алексея Трухина. Скандальные заявления он сделал прямо в зале заседания, требуя отстранить судью. Но доказать заговор Куриленко так и не смог: его слова сочли недопустимыми, а выводы — беспочвенными.

В ноябре 2019 года на трассе Кострома–Шарья–Киров произошло смертельное ДТП: водитель «Мазды», возвращаясь с рыбалки в темное время суток, столкнулся с трактором с прицепом. Два пассажира легковушки скончались на месте. Дело квалифицировали по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть двух лиц). Следствие возложило вину на тракториста — у его машины не работали фары и габаритные огни, а прицеп и вовсе не имел осветительных приборов. По просьбе вдовы одного из погибших пенсионер МВД Юрий Куриленко стал ее официальным представителем. Изучив материалы, он усомнился в объективности следствия и пришел к выводу, что настоящим виновником аварии был водитель «Мазды», которого правоохранители якобы покрывали из-за связей в районе.

Уголовный процесс растянулся на годы — дело дважды возвращали в прокуратуру, а первая попытка вынести приговор закончилась отменой в апелляции. При новом рассмотрении сразу несколько судей Мантуровского районного суда взяли самоотвод — по различным причинам. В 2023 году дело принял в производство лично председатель суда Алексей Трухин.

В октябре 2023 года Куриленко заявил отвод Трухину в зале суда. «Судья, следователь и заместитель прокурора состоят в одной преступной группировке, в простонародье называемой «шайка», цель которой — освободить виновного», — примерно так, согласно обвинительному заключению, выразился представитель потерпевшей. Он настаивал на фальсификации доследственной проверки, в рамках которой выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя «Мазды». Именно в этих материалах, по словам Куриленко, отсутствовали объяснения некоторых свидетелей, а позже они были приобщены уже после вынесения отказного постановления. Также Куриленко утверждал, что председатель суда Трухин оказывал давление на коллег и заставил их самоустраниться от дела.

Вскоре дело возбудили уже против самого Куриленко — по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи). Вину он не признал. Пенсионер МВД утверждал, что говорил искренне, руководствуясь своим убеждением. Но следствие пришло к выводу, что его обвинения голословны. Было установлено, что действительно сразу несколько судей взяли самоотвод по делу о ДТП: один ранее рассматривал это дело, другой участвовал в гражданском споре по тем же фактам, третий сослался на дружеские связи с родственником погибшего, четвертая сообщила о личной неприязни к обвиняемому. Все эти причины были признаны законными. Кстати, сам Трухин также взял самоотвод, указав, что подал заявление в СК после оскорблений. Обвинения в фальсификации материалов проверки также не нашли подтверждения.

В результате Кологривский райсуд признал Куриленко виновным в клевете и назначил штраф — 300 тысяч рублей. Апелляция оставила приговор без изменений. Второй КСОЮ подтвердил выводы нижестоящих инстанций, указав: право на мнение не освобождает от ответственности за голословные обвинения в адрес судьи.

Дело о смертельном ДТП в итоге тоже передали в Кологривский райсуд, где трактористу назначили 4 года колонии-поселения. Апелляционная инстанция смягчила наказание до 3,5 лет.