В Башкортостане вынесен приговор бывшему заместителю начальника Советского районного отдела судебных приставов (РОСП) Уфы Юрику Гимашеву. Он признан виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). История связана с продажей арестованной квартиры на публичных торгах.
В суде установлено, что в 2016–2017 годах в производстве Гимашева находилось исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору. Предметом залога являлась квартира общей площадью 54,2 кв. м. Арестованное помещение было передано на публичные торги в специализированную организацию ООО «Имар Трейд». Квартиру купила с 15-процентной скидкой жительница Уфы. Она перечислила 2,24 млн рублей территориальному управлению Росимущества. Оттуда сумма поступила на депозитный счет РОСП.
Накануне торгов районный суд отозвал исполнительные листы, поскольку должник восстановил срок на апелляционное обжалование. Гимашев, узнав об этом, перевел всю сумму за квартиру на счет фирмы «Имар Трейд». Как установило следствие, для этого замглавы отдела внес в автоматизированную систему ФССП недостоверные сведения о том, что организатор торгов является стороной исполнительного производства. В последующем деньги были похищены руководством компании.
В 2018 году первоначальная собственница квартиры в судебном порядке признала публичные торги недействительными. Также судом было признано незаконным бездействие Гимашева и его руководителя — старшего судебного пристава Рамиля Садыкова по возврату денежных средств. В свою очередь покупательница спорной квартиры взыскала с республиканского УФССП материальный ущерб, компенсацию морального вреда и судебные расходы — чуть более 2,28 млн рублей.
По материалам отдела собственной безопасности УФССП в отношении Гимашева было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия и суда он своей вины не признал. Советский районный суд Уфы назначил 39-летнему бывшему приставу наказание в виде 5 лет лишения свободы условно. Приговор не вступил в законную силу, уточнили в пресс-службе республиканской прокуратуры.
Отметим, что ФССП России подала к Гимашеву иск о взыскании убытков в порядке регресса. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что ответственность за правильность перечислений сумм с депозитного счета несет начальник отдела. Апелляционная инстанция, напротив, усмотрела основания для применения ограниченной материальной ответственности, взыскав с экс-пристава в порядке регресса среднемесячный заработок в сумме 34,6 тыс. рублей. Кассационная инстанция вернула дело на новое апелляционное рассмотрение, после чего было оставлено в силе решение суда первой инстанции. Выяснилось, что под следствием оказался также бывший руководитель фирмы – организатора торгов, который в рамках уголовного дела возместил УФССП материальный ущерб.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.