Осужден районный прокурор, чей предшественник также попался на взятке

В Ростовской области вынесен приговор бывшему заместителю прокурора города Таганрога и и. о. прокурора Пролетарского района Виктору Плюшкину. Он признан виновным в получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Примечательно, что предшественник Плюшкина на должности районного прокурора также был осужден по делу о взятке в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Ему назначили условное наказание.

В марте 2021 года Плюшкин исполнял обязанности прокурора Пролетарского района Ростовской области. В тот же период к нему, по версии следствия, обратился предприниматель, которому понадобилось урегулировать проблемы с прокуратурой Таганрога. Коммерсант занимался розничной торговлей бутилированной водой, а прокурорская проверка обнаружила ряд нарушений законодательства. Плюшкин согласился задействовать связи за 100 тыс. рублей.

После получения оговоренной суммы прокурор и посредник были задержаны сотрудниками УФСБ. Плюшкин был уволен из органов прокуратуры. Обвиняемого отправили под стражу. Вину он не признал. Было арестовано имущество экс-прокурора на общую сумму более 10 млн рублей.

Таганрогский городской суд приговорил Плюшкина к 3 годам колонии общего режима, сообщили в Объединенной пресс-службе судов области.

Примечательно, что предшественник Плюшкина на посту прокурора Пролетарского района Сергей Калитвинцев в мае 2020 года был задержан после получения через посредника 1,1 млн рублей за непринятие мер к дальнейшей отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Руководящую должность он занимал с 2019 года. Прокурору предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Его отец, судья Пролетарского районного суда Ростова-на-Дону с 27-летним стажем работы Сергей Калитвинцев — старший, вскоре ушел в отставку.

В апреле 2021 года Сальский городской суд приговорил Калитвинцева к 8 годам условно со штрафом в размере взятки в 1,1 млн рублей и ограничением свободы на 4 года. 

Гособвинение не устроил условный приговор. В апелляционном представлении прокуратура попросила заменить осужденному срок на реальный и увеличить сумму штрафа до 44 млн рублей. Однако Ростовский областной суд оставил приговор в силе.