Второй кассационный суд проверил приговор в отношении бывшего старшего следователя столичной полиции Флорида Минязова, которого признали виновным в фальсификации доказательств по особо тяжкому преступлению. Ранее Минязов уже был осужден за служебный подлог, но смог избежать наказания в связи с истечением срока давности. По второму уголовному делу экс-следователю назначили реальный срок.
Согласно судебным материалам, в 2016 году старший следователь следственного отдела (СО) «Троицкий» Минязов расследовал уголовное дело о разбойном нападении на стройплощадку в Новой Москве с целью хищения экскаватора-погрузчика JСВ. Преступление произошло в конце февраля, а уже в апреле дело поступило в суд для рассмотрения по существу. Чтобы завершить производство в столь сжатые сроки, Минязов сфальсифицировал процессуальные документы. В частности, он оформил запрос в страховую компанию «Согласие» на предоставление сведений о стоимости похищенного экскаватора, но документ не стал отправлять адресату и подделал ответ. Фальшивка была заверена липовой печатью и подписана от имени несуществующего сотрудника компании.
Сфальсифицированный документ затем был приобщен к материалам дела как доказательство, подтверждающее стоимость похищенного имущества на сумму в 2,5 млн рублей. Это позволило предъявить трем фигурантам обвинение в разбое в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ). В итоге они были осуждены на сроки от 6 до 9 лет строгого режима.
Спустя несколько лет Минязов все-таки попался на очередных фальсификациях, когда работал следователем столичного СО МО МВД России «Коммунарский». Выяснилось, что в 2019 году он подделал постановление и. о. прокурора Новомосковского административного округа Москвы о возвращении уголовного дела для дополнительного следствия. Затем Минязов изготовил от имени начальника СО постановление о возобновлении следствия и установлении срока. Тот подписал документ, поверив рассказу Минязова о результатах рассмотрения дела прокурором. Подложные официальные документы Минязов представил в суд, который продлил содержание обвиняемого под стражей. Все эти «процессуальные фокусы» следователь проделал, чтобы избежать дисциплинарной ответственности за нарушение срока представления уголовного дела в Следственный департамент МВД России.
В 2021 году за эти преступления Минязов был осужден Щербинским судом Москвы по ч. 2 ст. 292 и ч. 1 ст. 285 УК РФ (служебный подлог и злоупотребление должностными полномочиями). Бывшему следователю назначили 2 года условно. Прокуратура обжаловала приговор, ссылаясь на его мягкость. Мосгорсуд переквалифицировал действия Минязова на ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначил исправительные работы на срок 1,5 года и освободил от наказания в связи с истечением сроков давности.
Такой итог, очевидно, не устроил правоохранительные органы, и в отношении Минязова было возбуждено дело по ч. 3 ст. 303 УК РФ — о фальсификации справки от страховой компании в 2016 году.
На судебном заседании Минязов вину не признал. В ноябре 2022 года Троицкий суд Москвы приговорил его к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на госслужбе, в органах местного самоуправления и правоохранительных органах на аналогичный срок. Экс-следователя также лишили звания майора юстиции.
В апелляционной жалобе сторона защиты настаивала на недоказанности вины осужденного, говоря об отсутствии в его действиях состава преступления, а также о допущенных процессуальных нарушениях при постановлении приговора и чрезмерно суровом наказании. Мосгорсуд оставил эти доводы без удовлетворения.
Не усмотрел существенных нарушений и кассационный суд. Судебные решения оставлены без изменения, сообщили в пресс-службе Второго КСОЮ.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.