Осужден участник коррупционного скандала в ОАО «РЖД»

В Московской области вынесен приговор по уголовному делу о коррупционном скандале в АО «Российские железные дороги», в котором косвенно оказался замешан высокопоставленный сотрудник центрального аппарата ФСБ. На скамье подсудимых оказался теперь уже бывший начальник Калужской дистанции пути (структурное подразделение Московской железной дороги) Николай Перушин.

Как стало известно Legal.Report, скандал разразился в 2022 году. На очередном совещании в МЖД руководители подразделений докладывали о готовности железной дороги к предстоящему зимнему сезону. Начальник Калужской дистанции пути был подвергнут резкой критике. Перушину недвусмысленно дали понять, что он не соответствует занимаемой должности и после ревизорской проверки, скорее всего, лишится полномочий. Однако визит инспекторов в итоге не состоялся. Вскоре после совещания Перушину написал в WhatsApp его непосредственный руководитель — начальник службы пути Московский дирекции инфраструктуры (МДИ) Михаил Гридчин. Чиновник пояснил, что в его власти отменить проверку, но это будет стоить 45 тыс. рублей. Перушин перевел деньги на указанный счет и остался в должности — впрочем, ненадолго. Уже в январе 2023 года начальник дистанции сам попросил «разжаловать» его в заместители.

В июне 2023 года Гридчина арестовали по подозрению в получении взятки. По всей видимости, эпизод с начальником Калужской дистанции пути не был единственным. Следствие выяснило, что Перушин переводил 45 тыс. рублей на счет мужа сестры Гридчина. Родственник получателя транша завил, что в 2019-2023 годах зять неоднократно просил предоставить данные своей банковской карты для денежных переводов. Гридчин объяснял ему, что занимает высокий пост и не хочет лишних вопросов по поводу странных перечислений. Суммы варьировались в диапазоне от 6,5 до 300 тыс. рублей. При этом руководитель службы пути был не против, если зять (он, кстати, тоже работал под началом Гридчина) получал комиссионные: например, из «перушинской» суммы владелец карты забрал себе 2000 рублей

Интересно, что у Гридчина нашлись высокие покровители. Когда над железнодорожником начали сгущаться тучи, он через посредника обратился к сотруднику управления «Т» ФСБ РФ Дмитрию Николаенко, курировавшему ОАО РЖД. За решение проблемы со следственными органами Николаенко запросил $200 тыс. Гридчин отказался платить — и вскоре был арестован по обвинению во взяточничестве. Тогда он снова попытался подкупить контрразведчика, но тот поднял цену до 18 млн рублей. За эти деньги Николаенко обещал организовать освобождение чиновника из СИЗО под домашний арест и способствовать переквалификации обвинения на мошенничество, что повлекло бы за собой менее суровое наказание. Но и эта сделка сорвалась: Гридчин решил, что его обманывают, и написал жалобу на куратора из ФСБ. В итоге Московский гарнизонный военный суд признал Николаенко виновным в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159  УК РФ) и приговорил к 4 годам лишения свободы со штрафом в 200 тысяч рублей.

Что касается Перушина, то его обвинили в даче взятки должностному лицу в значительном размере за заведомо незаконное действие (ч. 3 ст. 291 УК). Ступинский городской суд приговорил экс-начальника Калужской дистанции пути к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в 90 тыс. рублей. Уголовное дело Гридчина еще расследуется.