Осуждены сотрудники центрального аппарата МВД, погревшие руки на супружеской драме

Первый кассационный суд общей юрисдикции утвердил приговор двум бывшим сотрудникам центрального аппарата МВД России, которые устроили незаконную слежку за женщиной с детьми — по заказу ее бывшего мужа. За этим уголовным делом стоит затяжной и дорогостоящий семейный конфликт, в который оказались втянуты оперативники одного из самых закрытых подразделений силового ведомства.

Как выяснил Legal.Report, в центре этой истории — бывшие супруги Ковалевы (фамилия изменена), которые некоторое время жили в Испании. После ссоры в 2020 году женщина вместе с детьми вернулась в Россию. Развод оформили в Малаге: местный суд оставил детей с матерью и обязал отца выплачивать алименты. После возвращения Татьяна Ковалева обосновалась в Смоленске. Осенью того же года она стала замечать признаки слежки: по дороге в храм, во время прогулок, а также в детский сад и на спортивные занятия с детьми.

Однажды к Ковалевой на парковке подошел незнакомец, представился сотрудником МВД и неожиданно признался, что за ней давно ведется негласное наблюдение — по заказу бывшего мужа. Он сообщил, что конечной целью является вывоз сына Татьяны к отцу — в Испанию, через территорию Белоруссии. Свои откровенность мужчина объяснил сочувствием к женщине с детьми. Незнакомец также упомянул, что за вскрытие ее переписки в WhatsApp должен получить 180 тыс. руб., а общая сумма, уже потраченная заказчиком на «спецоперацию», составляет более трех миллионов. Напоследок незнакомец посоветовал Ковалевой срочно сменить телефон на кнопочный и уехать с детьми из города. Женщина последовала совету, а спустя некоторое время обратилась в правоохранительные органы.

Возбужденное уголовное дело вывело следствие на сотрудников одного из отделов Управления по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (УОГЗ) МВД России. Это подразделение отвечает за охрану свидетелей, потерпевших, участников уголовного процесса, а также судей, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов.

Как установило следствие, сотрудники УОГЗ Дмитрий Колесник и Алексей Иванов незаконно организовали масштабное негласное наблюдение за Ковалевой, ее дочерью, матерью, сестрой и другими близкими. Действия включали в себя визуальное сопровождение, скрытую фотосъемку, также использовался GPS-трекер, установленный в автомобиль потерпевшей. В телефонных переговорах фигуранты обсуждали суммы вознаграждения, подготовку отчетности с фотофиксацией и передачу собранной информации заказчику.

Потерпевшая опознала Колесника по фотографии — именно он, по ее словам, подошел к ней в Смоленске и рассказал о слежке. Вину фигурантов косвенно подтвердили их коллеги: несколько сотрудников МВД признались, что Колесник и Иванов неформально обращались к ним за содействием. Так, один из полицейских, работавший в аэропорту «Шереметьево», вспомнил, что Иванов интересовался возможностью вывоза чужого ребенка за границу с минимальной проверкой документов.

Параллельно Иванов подключил знакомого — старшего оперуполномоченного по особо важным делам УОГЗ МВД России, — с просьбой «пробить» номер автомобиля и выяснить адрес его владельца. Тот, заподозрив неладное, отказался помогать, сославшись на «зависшую базу». А вот другой сослуживец — старший оперуполномоченный оперативно-поискового бюро (ОПБ) МВД России — наоборот, помог по просьбе Колесника отследить местонахождение машины потерпевшей. С этой целью он поставил задачу коллегам из регионального подразделения ОПБ, обосновав ее как выполнение оперативно-розыскного мероприятия.

В 2022 году суд первой инстанции признал Колесника и Иванова виновными по статье 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни. Оба получили условные сроки: Колесник — 3 года и 3 месяца, Иванов — 1 год. Кроме того, им назначили дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в правоохранительных органах. Колеснику также вменили незаконное хранение оружия: при обыске в его квартире обнаружили пистолет ТТ и 16 патронов. Уголовное преследование в отношении еще двух фигурантов — старшего оперативника ОПБ МВД России и участника слежки, не состоявшего на службе в полиции, — было прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Осужденные свою вину не признали. По их версии, часть сведений им предоставляли добровольно, наблюдение велось в личное время и с использованием собственного транспорта, а собранная информация якобы не касалась частной жизни потерпевшей. Приговор обжаловали: уголовное дело дважды пересматривалось в апелляционной и кассационной инстанциях.

В итоге суд апелляционной инстанции устранил противоречие в приговоре: в резолютивной части были указаны разные сроки дополнительного наказания. Также было исключено отягчающее обстоятельство — служебное положение Колесника^[1]. В результате его наказание был незначительно смягчено — до 3 лет. Первый КСОЮ признал эти изменения обоснованными и утвердил новый приговор.