От 60 и старше. КС запретил возрастную дискриминацию преступников

Конституционный суд РФ предписал федеральному законодателю изменить норму Уголовного кодекса РФ о принудительных работах^[1]. Поводом стала жалоба 62-летнего осужденного, которому из-за возраста отказались смягчать наказание.

Согласно материалам дела, Владимира Егорова приговорили к 10,5 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Когда осужденный отбыл более половины срока наказания, он ходатайствовал о его замене на принудительные работы. Однако получил отказ. Суды сослались на норму УК РФ, согласно которой принудительные работы не назначаются мужчинам, достигшим 60-летнего возраста.

В жалобе в КС Егоров указал, что оспариваемая им норма УК РФ носит дискриминационный характер, поскольку лишает заявителя возможности заменить неотбытую часть заключения на более мягкое наказание, основываясь только на его возрасте.

КС пришел к выводу, что решения по делу гражданина подлежат пересмотру, так как ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не соответствует Конституции РФ. Позиция КС в изложении пресс-службы суда заключается в следующем. Законодатель правомерно установил возрастное ограничение 55 и 60 лет для назначения принудительных работ, совпадающее с правом лица на страховую пенсию по старости, поскольку лицам пенсионного возраста не может быть вменена обязанность трудиться. Повышение этого возраста до 60 и 65 лет в связи с пенсионной реформой не повлияло на ограничение по УК РФ.

Однако, как указал КС, действующее правовое регулирование не должно приводить к умалению права осужденных на смягчение наказания, поскольку для них эта возможность относится к одному из важнейших жизненных интересов. «Соответственно, отступление от принципов справедливости и равенства в реализации этой возможности является существенным посягательством на конституционно-правовой статус личности», — отметил КС. В противовес этому оспоренная норма исключает замену наказания заявителю, основываясь исключительно на достижении им 60 лет, даже если осужденный отвечает всем иным необходимым для замены наказания условиям.

Исходя из этого КС признал оспариваемую норму УК РФ неконституционной, указав, что она не сбалансирована в части возможности замены неотбытого срока лишения свободы другими сопоставимыми с принудительными работами видами наказания.

КС указал законодателю на необходимость внести изменения в действующее правовое регулирование. До принятия соответствующих поправок КС запретил отказывать в замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы трудоспособным мужчинам, достигшим 60 лет.