Отдают под суд адвоката, который жаловался главе СКР на руководство и следователей

В Башкортостане завершено расследование уголовного дела о мошенничестве в отношении адвоката Уфимской городской коллегии адвокатов 40-летнего Александра Войцеха. Сам он вины не признает и считает дело способом давления. Ранее адвокат обращался к руководству Следственного комитета РФ с просьбой проверить возможные факты коррупции в Адвокатской палате (АП) РБ и республиканских правоохранительных органах.

Уголовное дело о покушении на мошенничество в сфере кредитования в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) было возбуждено в январе этого года республиканским СУ СКР. По версии следствия, Войцех набрал кредитов в четырех банках Уфы по справкам, где был в сто раз завышен его реальный официальный доход по месту работы за последние 11 месяцев. Все заявки он подал в один день, «чтобы сведения о возникших финансовых обязательствах не попали в кредитную историю заемщика». Всего адвокат получил более 4,4 млн рублей. После чего дважды внес ежемесячный платеж в каждый банк, «желая создать видимость намерения выплатить образовавшуюся задолженность, тем самым придав своим преступным действиям вид гражданско-правовых отношений». А затем перестал выполнять обязательства.

Сам адвокат вину не признает. В комментарии изданию «Ъ-Уфа» Войцех рассказал, что брал кредиты для покупки двух квартир с целью дальнейшей продажи, однако средства были похищены, при этом банки впоследствии взыскали с него долги, а заявленный в справках доход соответствовал фактическому. Уголовное дело адвокат считает способом давления.

В октябре Войцех вместе с бывшим башкирским адвокатом Виталием Буркиным обратился к председателю СКР и генпрокурору России с просьбой проверить факты коррупции в республиканских правоохранительных органах. В своем обращении юристы и поддержавшая их группа граждан отмечали необъективность принятия процессуальных решений со стороны следственных органов СУ СКР по РБ, а также возможность умышленного затягивания расследования уголовных дел в отношении должностных лиц. Бастрыкин поручил ГСУ СКР провести проверку и представить доклад.

Через несколько дней после обращения стало известно, что Войцех и Буркин стали фигурантами дела о воспрепятствовании производству предварительного расследования (ч. 2 ст. 294 УК РФ) и нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ). По версии следствия, адвокат  распространял в интернете переписку между следователем и свидетелем по уголовному делу, содержащую их личную тайну, без согласия этих лиц. Советский районный суд Уфы отказался удовлетворить ходатайство СКР об избрании Войцеху меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Осенью 2019 года Войцех был лишен адвокатского статуса из-за конфликта с руководством АП РБ. Формальным поводом стала якобы имевшаяся у него задолженность по членским взносам в размере 1800 рублей. Ранее адвокат вместе с коллегами попросил Бастрыкина провести расследование финансовых злоупотреблений в АП РБ. Это обращение вызвало раскол в юридическом сообществе, а президент палаты Булат Юмадилов стал фигурантом дела о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями и оставил свой пост. В июне 2020 года Войцеху удалось вернуть себе адвокатский статус в судебном порядке. Дело Юмадилова было прекращено СУ СКР по РБ в апреле этого года. Также экс-президент АП РБ подал к Войцеху и выиграл иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, основанием которого были публичные высказывания адвоката.