Отец-юрист через суд запретил сыну выступать под своим именем на рынке юруслуг

Legal world15.08.2019
15.08.2019
Фото: bloximages.newyork1.vip.townnews.com

Промежуточное решение по иску отца-юриста, потребовавшего запретить своему сыну использовать личное имя и фамилию в коммерческих целях на рынке юридических услуг, вынес суд в США.

Судебную тяжбу, связанную с разделом коммерческих прав на семейную фамилию, инициировал глава юридической фирмы из Южной Каролины Джордж Синк-старший. Его фирма George Sink, P.A., основанная почти четверть века назад, специализируется на исках, связанных с причинением вреда здоровью, имеет 14 офисов и ведет агрессивную рекламную кампанию на ТВ и радио, сообщает местное издание The Post and Courier.

В феврале этого года Синк-старший в результате конфликта уволил своего подчиненного-сына. Джордж Синк-младший успел проработать под началом отца несколько лет. Оставшийся без работы отпрыск тут же основал собственную юрфирму, назвав ее George Sink II Law Firm. Молодой юрист сосредоточился на поиске клиентов через интернет и социальные сети. На новом сайте он указал, что его детище не имеет отношения к раскрученному бизнесу отца.

В своем иске Синк-старший и его адвокаты потребовали запретить сыну-конкуренту использовать данные ему при рождении имя и фамилию в коммерческих целях. Они заявили, что ответчик нарушает законодательство о товарных знаках и вводит в заблуждение потребителей. По утверждению адвокатов, из-за схожести названий, а также единой географической локации бизнес-профиль фирмы Синка-старшего оказался заблокирован на Google, в результате было утеряно более 600 оставленных там позитивных отзывов от клиентов. Кроме того, утверждалось, что Синк-младший оптимизировал свой сайт таким образом, что пользователи Google по запросу George Sink попадали к нему, а не к отцу.

На днях Федеральный окружной суд Южной Каролины принял обеспечительные меры по иску. Синку-младшему запретили использовать собственные имя и фамилию на сайте, в аккаунтах социальных сетей и адресах электронной почты. Запрет будет действовать до рассмотрения коммерческого спора, связанного с фамилией, в третейском суде.

Комментарии

0