Открылись причины отзыва лицензии у банка «Югра»

Почему и каким именно образом была отобрана лицензия у банка «Югра» – этот вопрос интересует сегодня отнюдь не только представителей финансовых кругов. Ситуация вокруг «потопленной» кредитной организации успела обрасти скандальными слухами и выйти далеко за рамки узкокорпоративных интересов. Свое расследование на тему того, как конкретно развивались события вокруг ввода в банке временной администрации недавно провела газета «Ведомости».

Журналисты утверждают: по-настоящему веских причин для начала санации «Югры» у регулятора не было. Ее же «размолвка» с ЦБ случилась еще в 2015 году, когда последний попросту вынудил структуру Алексея Хотина отказаться от ранее поданной заявки на докапитализацию на 9,9 млрд рублей через ОФЗ – это госпрограмма, которая несколько лет реализовывалась через АСВ. И именно с тех пор, пишут «Ведомости», Центробанк начал «активно давить на «Югру», чуть ли не в ежедневном режиме выдавая ей на-гора все новые – заведомо практически невыполнимые – предписания. В течение полутора лет таковых было получено десять, случай явно неординарный.

Развязка наступила под конец дня 6 июля 2017 года: в «Югру» пришло очередное жесткое требование о доформировании резервов на сумму 3,4 млрд рублей, при этом отчет надлежало направить в ЦБ не позднее 15 часов 7 июля! Такие сроки однозначно «свидетельствуют о намерении регулятора уничтожить «Югру», утверждает бывший председатель правления банка Дмитрий Шиляев.

– На выполнение предписания дают меньше суток, наверное, когда хотят убить банк. Даже чтобы физически все проводки осуществить, все сотрудники работали всю ночь, – рассказывает Шиляев.

В результате отчет об исполнении предписания поступил в ЦБ 7 июля – но в 16:45. Задержку в один час сорок пять минут руководство банка логично объяснило «необходимостью сбора консолидированных данных из филиалов кредитной организации, работающих в разных часовых поясах». Но еще до конца того же рабочего дня было проведено экстренное заседание Комиссии по банковскому надзору ЦБ РФ, которая и приняла решение ввести 10 июля в банк «Югра» временную администрацию.

В беседе с «Ъ» представитель основного акционера пострадавшего банка Анатолий Верещагин посчитал план оздоровления «Югры» из двух (!) пунктов «несерьезным документом», а заодно отметил факт «циничного нарушения регулятором закона».

Как пишут «Ведомости», дальнейшие действия временной администрации «были направлены на уничтожение банка». В частности, она принялась буквально с ходу активно вносить изменения в финансовую отчетность «Югры», а также несколько отданных ВА приказов достаточно резко уменьшали капитал банка. «Следовательно, регуляторы сознательно подгоняли цифры, чтобы создался формальный повод для отзыва лицензии», – резюмируют «Ведомости».

До сих пор судебные разбирательства «Югры» с ЦБ далеки от своего завершения: экс-руководство банка продолжает оспаривать явно незаконные, по его мнению, действия регулятора.