Отменен оправдательный приговор адвокату, обвиняемому в разглашении данных следствия

В Ульяновской области отменен оправдательный приговор адвокату АП региона Ирине Савельевой, которую обвиняли в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

Савельева представляла интересы бывшего вице-мэра города Михаила Сычева, которого в марте этого года Ленинский районный суд Ульяновска приговорил к 3,5 года колонии общего режима по делу о мошенничестве организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Осужденный якобы незаконно согласовал документы о передаче исторических построек и земельных участков под ними местной епархии, а в дальнейшем был произведен обмен этих объектов на торговый павильон, мешавший строительству храма.

Как сообщило издание «Адвокатская улица», во время защиты Сычева с Савельевой взяли подписку о неразглашении данных следствия. Через несколько месяцев адвокат решила получить заключение специалиста, чтобы от имени подзащитного обжаловать ряд сделок по отчуждению муниципального имущества, а затем оспорить размер вменяемого ущерба. Для получения консультации по материалам дела Савельева связалась со знакомым экспертом. Телефон адвоката прослушивался, и об этой договоренности узнали следственные органы, которые расценили такие действия как умышленное разглашение сведений об обстоятельствах преступления. В отношении защитника возбудили уголовное дело о разглашении данных предварительного следствия.

В ходе судебных разбирательств уже по своему делу Савельева поясняла, что сведения, о которых идет речь, ранее и так были преданы огласке, в том числе на открытых судебных заседаниях. Руководствуясь таким аргументом, в июне этого года мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района Ульяновска оправдал адвоката.

Однако прокуратура подала апелляционную жалобу. Заволжский районный суд Ульяновска не согласился с выводами нижестоящей инстанции, отменил приговор и вернул дело на пересмотр, подтвердила L.R Савельева.

В ближайшее время адвокат планирует подавать жалобу на это решение в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, сообщило местное издание 73online.ru.