$ 62.91

€ 71.6

Отменено оправдание главы юрфирмы по подделке доказательств в споре с клиенткой

Новости23.10.2018
23.10.20181181
Верховный суд Чувашии отправил на пересмотр дело руководителя юридической фирмы, которого следствие обвиняло в фальсификации деловой переписки с клиенткой. Ранее Ленинский суд Чебоксар вынес оправдательный приговор 31-летнему гендиректору ООО "Юридическая Фирма "Советникъ" Павлу Иванову, обвинявшемуся по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле).

Как следует из материалов дела, в декабре 2014 года жительница одного из районов Чувашии заключила с юрфирмой "Советникъ" договор о представлении ее интересов в судах как истицы по жилищному спору. Позднее женщина оформила допсоглашение, согласно которому фирма взялась вести ее дело в апелляционной и кассационной инстанциях. Компания не исполнила обязательств в полном объеме, и в октябре 2016 года клиентка обратилась с потребительским иском в судебный участок №1 Ленинского района Чебоксар. Она потребовала расторгнуть допсоглашение и взыскать с юрфирмы около 20 000 руб., включая штраф.

По версии следствия, Иванов, чтобы не возвращать деньги, решился на фальсификацию своей деловой переписки с клиенткой. Для этого он изготовил на компьютере и распечатал копию подложного электронного письма, заверив его подписью и печатью. Содержание документа якобы подтверждало договоренность о зачете денежных сумм, уплаченных по допсоглашению, в счет судебных и других расходов по гражданскому иску. По просьбе гендиректора, который выступал в суде в качестве ответчика, копия письма была приобщена мировым судьей к делу. На основании документа суды первой и апелляционной инстанций отказали истице в удовлетворении иска.

Фальсификация вскрылась, и следователями СКР было возбуждено уголовное дело. В августе 2018 года Иванов был оправдан по данному обвинению. Суд первой инстанции не нашел подтверждений, что гендиректор лично внес изменения в письмо от клиентки и что приобщенный документ повлиял на решение по иску. Суд также не усмотрел прямого умысла у гендиректора на совершение преступного деяния против правосудия.

Прокуратура внесла на оправдательный приговор апелляционное представление. ВС Чувашии постановил отменить приговор и вернуть уголовное дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. Меру пресечения в отношении гендиректора суд оставил прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.