Пациентка взыскала 1,5 млн руб. за неправильные результаты анализов

В Калининградской области суд взыскал почти 1,5 млн руб. с медучреждений, которые не сумели вовремя диагностировать у пациентки онкологическое заболевание.
 

Жительница Калининграда в 2015 году обратилась в одно из медицинских учреждений города, где ей сделали операцию, после чего провели гистологическое обследование. Через год состояние пациентки ухудшилось. С помощью ультразвукового исследования у нее была диагностирована опухоль. Пациентка с результатами УЗИ вновь обратилась в ту же больницу, где ей назначили консервативное лечение. Однако положительного результата оно не принесло – летом 2016 года новое УЗИ показало, что опухоль увеличилась, в связи с чем калининградке рекомендовали повторную операцию. Гистологический материал после нее был направлен на исследование в лабораторию еще одного медучреждения города. Однако после хирургического вмешательства состояние больной снова ухудшилось.
 

Тогда женщина обратилась в медицинские учреждения в Москве, Санкт-Петербурге и Белоруссии. Выяснилось, что у нее не доброкачественная, а онкологическая опухоль. А причиной рецидива заболевания стало неправильное лечение в 2015-м и 2016 годах. Пациентке сделали третью операцию, а затем назначили длительное лечение.
 

Женщина подала иск в Ленинградский районный суд Калининграда. Она требовала взыскать с медицинских учреждений города убытки и компенсации морального вреда. По ее мнению, при надлежащем проведении гистологического исследования в 2015–2016 годах невозможно было не установить признаки онкологии. Пациентка указала, что из-за неправильно проведенных исследований дважды перенесла тяжелые операции, ей было назначено проведение лучевой и химиотерапии. Кроме того, она вынуждена была платить за дорогое лечение и перелеты в другие города.
 

Как установила экспертиза, гистологический диагноз в 2015 году был установлен неправильно. При своевременном же обнаружении ухудшений можно было избежать третьей операции при условии проведения повторной операции в требуемом объеме и послеоперационной химиотерапии. Кроме того, после проведения химиотерапии снизилась бы вероятность рецидива опухоли. Суд признал, что медорганизации, оказавшие истице некачественную помощь, должны компенсировать ей убытки, связанные с обследованием и лечением в других городах. При правильной диагностике истица могла бы получить это лечение в Калининграде бесплатно.
 

В результате суд взыскал с двух медучреждений в целом компенсацию морального вреда в 450 000 руб., убытки в 459 666,08 руб., штраф за нарушение прав потребителя в 454 832,9 руб., а также 40 000 руб. на судебные расходы. Всего медучреждения должны заплатить пациентке 1 404 498,98 руб.