Пленум ВС дал разъяснения о презумпции достоверности в работе с таможней

Новости26.11.2019
26.11.20192605

Фото: Кирилл Зыков/АГН Москва

Пленум Верховного суда РФ принял постановление, разъясняющее некоторые вопросы, возникающие в судебной практике в связи со вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. За почти два года, которые действует кодекс,  правоприменительной практики концептуальных проблем накопилось достаточно много.

Презумпция невиновности декларанта

Прежде всего, пленум разъяснил судам правила определения таможенной стоимости ввозимых товаров. В документе отмечается, что суды должны основываться «на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации». При этом во главу угла ставится презумпция достоверности информации, предоставленной декларантом. Бремя ее опровержения лежит на таможенном органе. Выявление отдельных недостатков в оформлении представленных документов не может свидетельствовать о том, что вся информация, содержащаяся в бумагах, является недостоверной.

«Отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров», — отмечает пленум ВС.

Таможенный орган обязан предоставить декларанту реальную возможность устранения возникших сомнений в достоверности заявленной им таможенной стоимости.

Верховный суд наделяет таможенные органы правом провести контроль за товарами даже после того, как их выпустили с таможни. Однако проведение таких мероприятий «не должно быть направлено на преодоление законной силы судебных актов, которыми ранее разрешен спор о правильности исчисления таможенных платежей в связи с имевшимися между декларантом и таможенным органом разногласиями».

Для личного пользования

ВС также разъяснил, что судам следует считать «товарами для личного пользования», перемещаемыми через таможенную границу Союза. Под ними понимаются предметы, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Речь идет о товарах, находящихся в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, а также пересылаемых в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Пленум отметил, что систематическая (более двух раз) продажа таких товаров может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин. Впрочем, как решил ВС, сама по себе последующая продажа не свидетельствует об использовании предметов не в личных целях. Поэтому в любом случае это придется доказывать.

Как ранее сообщал L.R, с 2020 года нормы беспошлинного ввоза будут снижены до 200 евро и 31 кг. Зато будут исключены все ограничения по времени и количеству заказов товаров из-за границы.