Пленум ВС дал разъяснения по сложным вопросам уголовного процесса

Пленум Верховного суда РФ 15 мая внес поправки в три своих постановления, касающихся рассмотрения судами уголовных дел.
 

Проект представил председатель судебного состава коллегии по уголовным делам ВС Константин Скрябин. По его словам, изменения, которые вносятся в постановления Пленума ВС, связаны прежде всего с расширением с 1 июня нынешнего года практики рассмотрения дел с участием присяжных заседателей. Кроме того, поправки призваны дать ответы на ряд вопросов, возникающих у судей в уголовном судопроизводстве.
 

– Поправки не направлены на изменение правовой позиции, а призваны дать единообразное применение судами ряда норм, – отметил Скрябин.

В частности, разъясняется, как должен решаться вопрос, если один или несколько обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных, а остальные отказываются от такого состава суда. В этом случае, согласно изменениям в постановление от 22.11.2005 № 23, следователь или судья решают вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. Если это невозможно, то судья назначает дело к рассмотрению судом с участием присяжных. Устанавливается, что в присутствии присяжных не подлежат исследованию процессуальные решения – постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о выделении дела в отдельное производство и пр.
 

Поправки, вносимые в постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28, уточняют, в частности, порядок обращения с несовершеннолетними потерпевшими или свидетелями. Судья не вызывает ребенка в судебное заседание, но для обеспечения реализации его права на участие в судебном заседании должен уведомить его через законного представителя о времени и месте рассмотрения дела. Как отметил Скрябин, это положение связано с реализацией Конвенции о правах ребенка.
 

Также Пленумом уточняется в постановлении от 19.12.2013 № 42 порядок взыскания процессуальных издержек – они могут быть взысканы с осужденного, в том числе в случаях, когда обвинительный приговор вынесен без назначения наказания. Если же в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 

Замминистра юстиции РФ Али Алханов и заместитель генпрокурора Николай Винниченко поддержали проект постановления, указав, что все замечания от их ведомств были учтены в тексте. Постановление было принято на пленуме большинством голосов с одним воздержавшимся.