Пленум ВС позаботился о супругах банкротов

Пленум Верховного суда РФ 25 декабря со второй попытки принял постановление об особенностях формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве (о первом обсуждении этого документа на заседании 6 декабря читайте на Legal.Report здесь).

О доработке документа, который еще на прошлом заседании Пленума был назван «заслуживающим безусловно положительной оценки и одобрения», рассказал судья ВС, председатель судебной коллегии по экономическим спорам Иван Разумов. В текст, с учетом поступивших замечаний и предложений, были внесены некоторые правки. Так, были выделены в отдельный пункт и «стилистически» переработаны разъяснения о требовании признания недействительности сделки, направленной на отчуждение жилого помещения.

– При этом сохранен ранее предложенный подход, – уточнил Разумов.

П. 5 постановления дополнен первым предложением о том, что данные разъяснения о судьбе залога обусловлены исключительно спецификой правового статуса единственно пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Пункты 7, 8, 11 и 12 дополнены положениями о том, что при банкротстве в спорах супругов о разделе имущества, об определении долей в общем имуществе, об установлении алиментов и некоторых других привлекается финансовый управляющий. При этом в некоторых делах он может участвовать в качестве третьего лица, а в других случаях должен от имени гражданина вести дела в суде.

В п. 13 редакционная группа включила дополнительную ссылку на п. 1 ст. 174.1 ГК РФ. Кроме того, текст постановления дополнен новым пунктом о признании не подлежащими применению пунктов 18 и 19 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.06.2011 № 51. Эти разъяснения ВАС, как пояснил Разумов, противоречат отдельным положениям закона о банкротстве. В целом после доработки текст постановления вырос с 12 до 14 пунктов.

Вопросов к докладчику у присутствующих не оказалось. Тогда председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев предложил высказаться представителям госорганов. Замминистра юстиции Юрий Любимов отметил, что министерство участвовало в работе редакционной группы.

– Наша позиция была услышана, замечаний нет, – подытожил он.

Поддержал проект постановления в новой редакции и заместитель генпрокурора РФ Николай Винниченко. В результате документ был принят Пленумом единогласно.