ПМЮФ-2025: право в эпоху турбулентности и интерпретации

В Санкт-Петербурге стартует XIII Международный юридический форум (ПМЮФ-2025). С 19 по 21 мая площадка «Экспофорума» вновь станет ареной для обсуждений о судьбе права в эпоху турбулентности. Более сотни сессий, десятки стран, сотни спикеров — от чиновников и юристов до философов и политиков: в насыщенной деловой программе масштаб сочетается с разнообразием. При этом за объемом кроется главное: попытка нащупать новые опоры в мире, где право больше не универсально и не наднационально, а становится частью борьбы за интерпретацию.

Главная тема форума — «Право: уроки прошлого для мира будущего». Формулировка, с одной стороны, отсылает к привычной образовательной риторике, а с другой — выражает стремление осмыслить правовую реальность в условиях нестабильности. Термин «уроки прошлого» может показаться затертым, но в контексте программы он обретает вполне прикладное значение: прошлое используется как аргумент, как опора, как инструмент. И если вслушаться в названия сессий — «Юридическое наследие Победы», «Неонацизм: невыученные уроки», «Распад СССР: международно-правовые последствия» — становится ясно, что речь идет не только о праве как норме, но и о праве как способе интерпретации истории и настоящего.

Форум не скрывает своего главного нерва — темы суверенитета, геополитики, утраты ориентиров и правовой войны. «Юридическая агрессия Запада», «Правовая война на экономическом поле», «Международное правосудие как инструмент силовой политики» — все это уже не гипотезы, а идеологемы. Международное право перестает быть системой координат и превращается в арену, на которой каждый сам себе арбитр. Здесь обсуждают не нормы, а способы выживания в мире, где юрисдикции конкурируют, а понятие справедливости стало зависимым от курса валют.

Цифровизация — один из устойчивых акцентов повестки ПМЮФ-2025. Среди тем — «Цифровая юстиция», «ИИ и пределы права», «Комплаенс в цифровую эпоху», «Майнинг и правовое регулирование», «Цифровые активы как средство и предмет преступления». По формулировкам это легко можно принять за программу профильного форума по финтеху или legal tech. Но за технологическим фасадом — знакомый и все более острый вопрос: где заканчиваются границы юридической юрисдикции, если объектами регулирования становятся не материальные активы, а код, данные и алгоритмы?

В программу включены сессии о государственно-частном партнерстве и проектном финансировании. Заявлено обсуждение «новых правил игры для бизнеса и государства». В новых реалиях это означает переосмысление самого понятия партнерства: сдвиг от классических моделей с участием западного капитала — к локализованным схемам с участием госкорпораций, региональных операторов и инвесторов из «дружественных» стран. Тем более что сама роль государства в таких проектах меняется: оно здесь не просто регулирует, а проектирует. Вместе с этим меняется и характер юридического мышления: вместо прецедентов — сценарии, вместо правовых норм — модели реагирования. Проблема в том, что сценарии меняются быстрее, чем пишутся законы.

Особое внимание — на исторические и философские панели. Здесь право вступает в диалог с символами и культурными кодами: Победа осмысляется как правовой феномен, религия — как источник нормативности, традиционные ценности — как объект правовой интерпретации. Даже биоэтические сюжеты — например, правовой статус эмбриона — подаются не как прикладные вопросы регулирования, а как маркеры пределов допустимого в общественном и нормативном устройстве. Подобные формулировки вызывают интерес не только у теоретиков, но и у прагматиков, понимающих, что за формой здесь скрывается новая попытка нарисовать карту мира — свою, альтернативную.

В заявленной архитектуре — много утверждений, готовых решений, «ответов на вызовы». Трудно сказать, чего здесь больше — стремления к дискуссии или отлаженной демонстрации. Тем не менее, ПМЮФ-2025 — важный индикатор. Не столько правового мышления, сколько правового самочувствия. Это форум эпохи, где судебные доктрины отступают перед политическими интонациями, а язык юриспруденции становится все больше похож на дипломатический бриф. Он демонстрирует не столько то, куда движется право, сколько то, как оно учится выживать, когда прежняя карта мира больше не читается.