Подполковник МВД наживался на страхе сотрудницы главка перед СК

В Подмосковье подполковник полиции воспользовался волной задержаний в своем подразделении и стал убеждать коллегу, что она якобы тоже станет фигурантом уголовного дела. За «решение вопроса» со Следственным комитетом он требовал 6 млн рублей и добавлял: «следователю все равно, кого сажать».

Засада в квартире и билеты из «банка приколов»

Как выяснил Legal.Report, на скамье подсудимых оказался уже бывший начальник отдела по вопросам миграции (ОВМ) УМВД по городскому округу Воскресенск Дмитрий Лебедев. В октябре 2024 года в вверенном ему подразделении начались задержания: двух сотрудников заподозрили в оформлении фиктивных регистраций иностранным гражданам (ст. 322.1 УК РФ). Лебедев попытался понять, насколько далеко зашло расследование, и поговорил с заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД. Ответы были неопределенными, однако среди возможных фигурантов прозвучала фамилия бывшей сотрудницы ОВМ Елены Новиковой (фамилия изменена). Она к тому времени работала в областном главке — инспектором Управления по вопросам миграции.

Как позже объяснял сам Лебедев, с Новиковой его связывали дружеские отношения, завязавшиеся на службе. Подполковник вызвал подругу на откровенный разговор и стал нагнетать обстановку. Он уверял, что «сажать будут всех сотрудников ОВМ» и озвучил сумму в 6 млн рублей — за то, чтобы вывести Новикову из уголовного дела. Деньги якобы предназначались двум следователям городского отдела СК, которые вели дело о незаконной миграции, и посреднику — «за помощь». Позднее сумма требований снизилась до 2 млн.

На протяжении примерно месяца Новикова, согласно свидетельским показаниям, находилась под сильным психологическим давлением. В состоянии стресса она обсуждала происходящее с близкими и даже собиралась продать квартиру. В итоге инспектор последовала совету коллеги по главку и обратилась в УСБ ГУ МВД по Московской области. Дальнейшее общение с Лебедевым проходило уже под контролем оперативников.

В декабре 2024 года особисты организовали засаду в квартире Новиковой в Воскресенске, где был назначен оперативный эксперимент. Мероприятие едва не сорвалось: Лебедев действовал предельно осторожно. После контрольного звонка он выждал несколько часов, появился без предупреждения — и сразу начал осматривать квартиру. В одной из комнат в это время прятался сотрудник УСБ, который остался незамеченным.

Затем Лебедев стал искать скрытые средства записи. Он попросил хозяйку квартиры снять рубашку, однако женщина оголила только грудь и левый бок — так, чтобы «жучок» остался незамеченным. Только после этого подполковник успокоился и забрал деньги. Новикова вручила ему полимерный файл с 1,1 млн рублей, ссылаясь на тяжелую финансовую ситуацию. Лебедев согласился принять эту сумму как первый платеж. Задержали его уже на выходе — в подъезде. Большая часть купюр оказалась билетами «банка приколов».

Подполковника отправили под стражу, изначально подозревая во взяточничестве: он подтвердил, что намеревался передать деньги через посредника в местный отдел СК. Однако позже сослался на стресс после задержания и поменял показания — что собирался оставить деньги себе. В итоге действия Лебедева квалифицировали как покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Подполковника уволили из органов внутренних дел. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направили в Воскресенский городской суд для рассмотрения по существу.

«Следователю все равно, кого сажать»

В суде Новикова рассказала, что познакомилась с Лебедевым по работе, когда он еще возглавлял территориальный отдел полиции в Воскресенске. Инспектор подтвердила, что подполковник оказывал на нее психологическое давление и для убедительности даже детально описывал якобы готовящуюся спецоперацию по задержанию — говорил о шести адресах, где якобы готовятся обыски, и утверждал, что адрес Новиковой значится последним. Объяснял это тем, что пятеро проходят по делу как участники группы, а ее «проведут отдельно». Когда Новикова недоумевала, в чем именно ее могут подозревать, Лебедев отвечал, что подробностей не знает, но «Новый год — всем нужны деньги», и добавлял: «следователю все равно, кого сажать».

Сам Лебедев заявил о раскаянии и просил учесть, что признал вину и сотрудничал со следствием. Новикова материальных претензий к нему не заявила и просила суд о снисхождении. В прениях прокурор отказался от признака «злоупотребление доверием», указав, что между подсудимым и потерпевшей не существовало зависимых отношений, а материалы дела не раскрывают, на чем именно строилось доверие. Суд с этой позицией согласился и отдельно отметил, что после задержания Лебедев пытался ввести следствие в заблуждение, указывая на якобы причастных к делу других лиц.

С учетом смягчающих обстоятельств приговором Лебедеву назначили 2,5 года колонии общего режима. Суд также снял арест, ранее наложенный на имущество фигуранта, — две квартиры, нежилое помещение, мотоцикл и легковой автомобиль.

В апелляционном представлении прокуратура настаивала, что преступление было совершено с использованием служебного положения, однако Московский областной суд с этим не согласился. Коллегия указала, что, несмотря на приятельские отношения между Лебедевым и потерпевшей, доказательств использования им служебных полномочий или служебных связей не установлено, а сведения о расследовании по делу о незаконной миграции носили общедоступный характер. Вместе с тем апелляционная инстанция поддержала позицию обвинения о назначении дополнительного наказания и запретила осужденному занимать должности на госслужбе сроком на два года.