Подсудимый получил пять уголовных дел, обвинив прокурора и следователя в наркомании

На Алтае правоохранители возбудили сразу пять уголовных дел против рецидивиста, который обвинил прокуроров в наркомании, а судью обложил матом прямо во время заседания. Когда дошло до разбирательства, он уверял, что «подметные» письма ему продиктовали сокамерники, а ругался он вообще на самого себя. Примечательно, что после освобождения от наказания по срокам давности осужденный не успокоился — и дошел до кассации, требуя полного оправдания.

Удивительную настойчивость проявил житель села Чемал Алтайского края Яков Борисов. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности — за угрозу убийством, причинение вреда здоровью средней тяжести, кражу и оскорбление представителя власти (ст. 119, 112, 158 и 319 УК РФ). Очередное преступление мужчина совершил в ноябре 2021 года — всего через две недели после выхода из колонии. Участковый застал его пьяным возле редакции районной газеты и предложил проехать в отдел. В ответ рецидивист натравил на полицейского овчарку по кличке Казбек. При задержании у Борисова нашли складной нож, а свидетели рассказали, что он угрожал участковому «прострелить колени». Сам уголовник подтверждал, что спустил овчарку сознательно — «потому что ненавидит полицию». На суде от своих слов отказался и даже стал отрицать, что собака его. Суд назначил 3,5 года строгого режима по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Именно этот приговор подтолкнул Борисова к новым выходкам. Летом 2022 года, находясь в ИВС ОМВД по Чемальскому району в ожидании апелляции, он направил три жалобы — две на сотрудников прокуратуры и одну на следователя. В письмах шла речь о прокуроре района и его заместителе, поддерживавших обвинение, а также о следователе СК, который вел дело Борисова. Всех троих он обвинил в употреблении наркотиков: якобы в мае 2021 года рецидивист лично наблюдал, как они «что-то курили» в автомобиле возле здания прокуратуры. В обращениях Борисов требовал провести обыски их машин и кабинетов — на предмет хранения запрещенных веществ.

На этом уголовник не остановился. Во время апелляции в республиканском ВС он обрушился с нецензурной бранью на начальника отдела республиканской прокуратуры. Позже, в районном суде, где рассматривалось ходатайство об освобождении от наказания по состоянию здоровья, Борисов аналогичным образом оскорбил судью — дистанционно, участвуя в заседании по видеосвязи из СИЗО.

В общей сложности против Борисова возбудили пять дел. В двух его письмах следователи усмотрели состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298.1 УК РФ — клевета в адрес лиц, участвующих в отправлении правосудия. В еще одном — клевету в отношении следователя, ведущего дознание (ч. 2 ст. 298.1 УК РФ). А его выступления в суде, адресованные прокурору и судье, подпали под признаки неуважения к суду — по ч. 1 и ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Дело об оскорблении судьи Майминского районного суда рассматривалось отдельно — в том же суде. Борисов утверждал, что нецензурные выражения были адресованы секретарю заседания, к которой он испытывал личную неприязнь. Более того, пояснял, что «ругался на самого себя», а не в чей-то адрес. По его словам, сотрудники ФСИН не могли ничего слышать.

Суд эти доводы не принял: высказывания были зафиксированы в протоколе и видеозаписи и подтверждены свидетельскими показаниями. Борисову назначили 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор устоял в апелляции и был оставлен без изменений Восьмым кассационным судом.

Три дела о клевете — в адрес прокурора, его заместителя и следователя — и одно дело об оскорблении начальника отдела прокуратуры в зале суда были объединены и рассмотрены в Майминском районном суде. Борисов уверял, что видел, как прокурору у здания прокуратуры передали «какую-то квадратную упаковку» — и решил, что это наркотики. Подозрительными ему показались и шутки между прокурором и адвокатом. Клеветнические письма, по его словам, он написал под диктовку сокамерников. А нецензурные выражения в суде якобы адресовал самому себе — просто видеосвязь исказила смысл.

За эти преступления суд назначил Борисову штраф в размере 500 тысяч рублей, но освободил от наказания в связи с истечением срока давности. Такое решение осужденного не устроило. В апелляционной жалобе он настаивал на том, что клеветнические письма он якобы составлял под психологическим давлением сокамерников, а оскорбления не были адресованы конкретным лицам.

Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений, указав, что вина подтверждена показаниями свидетелей и другими материалами дела. Кассационный суд также поддержал выводы нижестоящих инстанций.