Поигравшая в сыщика судья проиграла дело в ВС

Апелляционная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела жалобу мирового судьи в отставке Татьяны Лисиной (Антоновой), которая не согласна, что в отношении нее возбудили уголовное дело. Судью подозревают в превышении должностных полномочий из-за попытки использовать свой статус для частного сыска.

По версии следствия, в 2013 году Лисина решила провести собственное расследование кражи собак после выставки. Среди исчезнувших питомцев был и ее собственный пес. Для этого судья изготовила определения о детализации телефонных разговоров пяти человек, якобы заподозренных в преступлении.

Впоследствии на основании этих документов операторы сотовой связи передали судье детализацию звонков. Лисина направила данные в частное детективное агентство.

В 2020 году Бастрыкин обратился в ВККС с представлением о привлечении Лисиной к ответственности по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки).

Впрочем, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение дела только по статье о превышении полномочий.

Лисина подала жалобу в Административную коллегию ВС РФ. Однако суд поддержал выводы ВККС. 

Судья обжаловала и это решение.

Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение в силе, следует из картотеки суда.

Лисина (Антонова) ранее занимала должность мирового судьи 2-го судебного участка города Оби (Новосибирская область).