$ 64.35

€ 71.05

Полицейские в Москве зарабатывают, подбрасывая не только наркотики, но и патроны

Новости16.08.2019
16.08.20192040

Фото: Pexels

Тушинский суд Москвы в ближайшее время начнет рассмотрение уголовного дела оперуполномоченного УВД Западного округа Сеймура Панахова, обвиняемого сразу в 4 преступлениях по статьям УК 290 ч. 6 (получение взятки), 303 ч. 4 (фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности), 286 (превышение должностных полномочий) и 222 (незаконное хранение боеприпасов). Потерпевшим по делу также проходит сотрудник полиции, но с первого раза установить истину служителям Фемиды не удалось.

Панахов был сотрудником оперативно-разыскной части № 5 отдела угрозыска УВД ЗАО. Согласно материалам дела, в 2016 году к нему каким-то образом попали три патрона от автомата АК-74. Незадолго до новогодних праздников приятель полицейского Звездилин рассказал ему, что планирует продать свой автомобиль Porsche Panamera и уже нашел покупателя, жителя Ярославля. Панахов решил поучаствовать в сделке, но весьма своеобразным способом. Он задумал подбросить покупателю иномарки добытые патроны, чтобы потом в зависимости от ситуации либо получить от задержанного взятку, либо, если тот откажется, заслужить похвалу от начальства за раскрытый канал поставки боеприпасов в Москву. Панахову было невдомек, что потенциальный автовладелец также работает в правоохранительных органах. Клиентом Звездилина оказался полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД по Ярославлю.

Поначалу план оперативника сработал. Во время сделки три патрона от автомата загадочным образом оказались в кармане куртки приезжего стража порядка. Панахов с коллегами вызвали сотрудников отдела собственной безопасности УВД ЗАО, те сразу же задержали патрульного и доставили в управление. Там патрульному из провинции озвучили деловое предложение — за взятку не возбуждать уголовное дело по статье 222 УК. Тот согласился и на следующий день передал вознаграждение Панахову через его приятеля Звездилина.

Лишь спустя полгода сотрудника угро разоблачили — в том числе стараниями Звездилина, давшего показания на своего приятеля. Панахов был задержан и получил наказание в виде 10 лет лишения свободы. Однако адвокатам удалось добиться отмены приговора. В своих доводах они упирали на то, что сам факт передачи взятки известен только со слов Звездилина. Кроме того, Звездилин не смог точно сказать, кто именно подбросил патроны полицейскому — сам Панахов или другой сотрудник УВД ЗАО, участвовавший в задержании. Превышение Панаховым должностных полномочий также вызывало сомнения: ведь формально патрульного задерживал не сыщик, а сотрудники УСБ.

Мосгорсуд принял решение освободить Панахова из-под стражи под подписку о невыезде, приговор отменить, а дело отправить на новое рассмотрение.

    Юрий Каданов

    17 августа 2019 at 06:57

    Сейчас рассматриваю обращение, когда по делу о браконьерстве в одном районе дознаватель на основании рапорта о/у вынес постановление о производстве обыска у человека, не имеющему к данному делу никакого отношения, проживающему за 130 км от места преступления. И, конечно же, проводивший и написавший рапорт о/у обыск у человека в сарае “нашёл” боеприпасы. “Результаты обыска” были тут же направлены в местный ОВД, где возбудили уголовное дело. Ни алиби человека, ни обстоятельства, указывающие на невозможность причастности к браконьерству, никого из правоохрЕнителей не интересуют…