Пожилого адвоката, обвинившего судей в адюльтере, отлучили от профессии

В США к дисциплинарной ответственности привлечен 70-летний адвокат, который обвинял судей в супружеской неверности, расовой дискриминации и заговоре. В свою очередь, судьи выразили сомнения в способности пожилого юриста адекватно выполнять свои профессиональные обязанности.

В сентябре 2022 года двое судей из округа Хартфорд (Коннектикут) пожаловались в дисциплинарную комиссию на местного адвоката Уэсли Спирса, который занимался юридической практикой с 1986 года. Авторы жалобы выразили сомнения в способности на тот момент 69-летнего юриста адекватно выполнять свои обязанности. Ранее, в июле, в доме Спирса, где он устроил офис, произошел инцидент. Один из его доверителей неудачно разрядил пистолет, и пуля застряла в соседнем жилище. Полиция с санкции суда провела обыск у Спирса, изъяв у него огнестрельное оружие, а также временно запретив покупку нового для самозащиты. Позже с адвоката сняли обвинения, однако он успел написать множество электронных писем судьям и прокурорам, отправляя послания круглые сутки, иногда по несколько в день. В этих письмах Спирс выражал опасения, что будет арестован, а также что дела клиентов не смогут дальше рассматриваться «из-за его бессонницы и посттравматического синдрома». На тот момент адвокат представлял интересы своих доверителей в 137 делах, связанных с криминалом и ДТП, а также в 15 гражданских исках. В течение месяца Спирс не являлся на слушания по делам своих клиентов, объясняя свое отсутствие состоянием здоровья.

После того как судьи потребовали приостановки адвокатского статуса, Спирс сменил тактику. В частности, он заявил о «масштабном и давнем заговоре против него судей, прокуроров и полицейского управления Гластонбери», а также потребовал организовать допрос как минимум шести судей, пяти прокуроров штата и более 25 гражданских свидетелей, включая заключенных. В ходе разбирательства Спирс уточнил, что под заговором он имел в виду расовую дискриминацию в отношении него как афроамериканца — якобы ему не давали эффективно защищать интересы клиентов. Адвокат утверждал, что судьи пытаются выдавить его из профессии, чтобы скрыть свои «ошибочные» решения по делам его клиентов. Также Спирс обвинил одного из судей в адюльтере с коллегой. Он заявил, что якобы случайно застукал любовников в их кабинете во время пандемии коронавируса, когда доступ в здание суда был ограничен. Оба судьи категорически отвергли обвинения, а сам адвокат не смог назвать точную дату инцидента.

Дисциплинарная комиссия назначила Спирсу психологическую экспертизу. По ее результатам судья Высшего суда Коннектикута (Superior court) Сьюзан Кобб признала адвоката способным продолжать практику. Однако ложные обвинения в адрес судей привели к новому дисциплинарному разбирательству. Не найдя никаких смягчающих обстоятельств, судья Кобб на этот раз отстранила Спирса от юридической практики на два года. Заявитель подал апелляционную жалобу, а заодно попросил о приостановке или отсрочке наказания, ссылаясь на интересы более сотни своих клиентов, но в ходатайстве ему отказали.