Председатель СКР получил согласие на возбуждение дел в отношении шестерых судей

Высшая квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила ходатайства председателя СКР Александра Бастрыкина и дала согласие на привлечение к уголовной ответственности шестерых действующих и бывших судей. Примечательно, что в этом списке оказались служители Фемиды, в свое время признанные лучшими по профессии.

Тандем лучших судей подвел под статью приговор

Бастрыкин попросил лишить судейской неприкосновенности зампреда ВС Республики Мордовия в отставке Алексея Лукшина и председателя Зубово-Полянского районного суда республики Валерия Шиндина. Обоих следствие решило привлечь по статье о воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ)

Представитель СКР Вадим Смирнов рассказал фабулу дела. По его словам, зимой 2020 года в производство судьи Зубово-Полянского райсуда Вячеслава Круглова поступило уголовное дело о ДТП, совершенном в состоянии наркотического и алкогольного опьянения неким Крыловым. Подсудимый оказался близким знакомым Лукшина, который в тот период как раз исполнял обязанности главы республиканского ВС. Лукшин, как считает следствие, поручил председателю райсуда Шиндину «разобраться» в обстоятельствах дела и обеспечить наказание ниже низшего предела. В итоге Крылов получил два года лишения свободы, но в конечном счете приговор был отменен как чрезмерно мягкий.

Лукшин на заседание ВККС не явился, Шиндин прибыл лично. С его слов выходило, что зампред ВС действительно интересовался делом Крылова, но никаких поручений на этот счет не давал.

— Поверьте мне, к этому делу я не имел никакого отношения, ко мне обратился исполняющий обязанности председателя Верховного суда республики, и моя миссия заключалась только в том, чтобы дать ему информацию по делу, — оправдывался Шиндин.

Однако представитель СКР Смирнов сообщил членам ВККС, что оперативники вели прослушку телефонных разговоров Лукшина, из которых стало понятно, как на самом деле развивались события. В итоге экс-зампреду ВС решено инкриминировать преступление с использованием служебного положения (ч. 3). Действия Шиндина следствие квалифицировало как пособничество (ч. 5 ст. 33).

Члены ВККС согласились на возбуждение дел в отношении обоих служителей Фемиды.

Как писали местные СМИ, в прошлом году 56-летний Шиндин был признан лучшим судьей Мордовии. Примечательно, что Лукшин также в свое время признавался лучшим по профессии, когда руководил в ВС Мордовии составом по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции. Лукшин — представитель юридической династии. Его отец, заслуженный юрист РСФСР, возглавлял Октябрьский райсуд Саранска, мать работала в системе нотариата. Весной прошлого года Лукшин пытался занять должность председателя республиканского ВС, но кандидатуру не одобрили члены ВККС. А уже осенью зампред ВС досрочно ушел в отставку после того, как органы судейского сообщества обнаружили в его действиях признаки дисциплинарного проступка. Кстати, и Шиндин, и Лукшин в 1990-х годах работали в органах прокуратуры.

«Создавала видимость своего участия в деле»

Бывшая судья Динского районного суда Краснодарского края Елена Неженская — ей грозит уголовное дело о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) — не только не пожелала лично присутствовать на заседании ВККС, но и не прислала своего представителя. Следователь СКР Роман Гринь выступал по видеосвязи. Он рассказал, что именно инкриминируют экс-судье (ее полномочия были прекращены досрочно в октябре прошлого года). Летом 2020 года Динский райсуд рассматривал гражданский иск к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страховой суммы, штрафа и компенсации морального вреда. По версии следствия, Неженская, узнав о судебном процессе, где председательствовал ее коллега, захотела извлечь материальную выгоду из спора. Она связалась с одним из истцов, неким Морозом, и предложила ему помощь в решении, запросив за услугу полмиллиона рублей. Как считают следственные органы, Неженская не имела ни возможности, ни желания «помогать» Морозу, а намеревалась просто положить эти деньги себе в карман.

— Получив эти денежные средства, она похитила их, распорядившись по своему усмотрению. В дальнейшем при общении с Морозом она создавала видимость своего участия в деле, — рассказал следователь Гринь о доводах в пользу виновности судьи.

В итоге Мороз обратился в правоохранительные органы, а Неженская написала явку с повинной. 

Председатель ВККС Николай Тимошин поинтересовался у Гриня, не заявляла ли судья о том, что ее преследование связано с профессиональной деятельностью. Получив отрицательный ответ, члены квалифколлегии перешли в совещательный режим. Ходатайство Бастрыкина было оперативно удовлетворено.

Братья по оружию

Судья Салехардского городского суда ЯНАО в отставке Алишер Раенгулов на разбирательство в ВККС не приехал. Следствие собирается инкриминировать ему целый букет преступлений — пять эпизодов по ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия в составе группы лиц) и его оборот (ст. 222 УК РФ). Как доложил представитель СКР Денис Тимофеев, в сентябре 2020 года Раенгулов, будучи действующим судьей, вместе с братом Тимуром приобрел травматический пистолет Glock 17, который в гаражном боксе впоследствии был переделан ими в «пистолет, пригодный к производству выстрелов». Аналогичным способом братья «модернизировали» пистолеты ТТ, Ярыгина и еще один Glock. В том же гараже в кустарных условиях десятками изготовлялись патроны. В апреле 2021 года Раенгулов был задержан сотрудниками ФСБ, после чего добровольно ушел в отставку.

Члены ВККС и в этом случае совещались недолго. Их вердикт был коротким – ходатайство председателя СКР подлежит удовлетворению.

По голове — табуретом и чайником

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска в отставке Евгений Васюков не счел для себя возможным лично присутствовать на заседании ВККС, но известил, что согласен на рассмотрение дела без его участия. Из сухого доклада представителя СКР Дмитрия Рыльского следовало, что в январе этого года Васюков, более 10 лет находящийся в отставке, после совместного распития спиртных напитков и возникшей впоследствии ссоры нанес своему собутыльнику «множественные удары по голове табуретом, чайником, другими тупыми и твердыми предметами, что повлекло за собой смерть потерпевшего». Сам Васюков на следствии квалифицировал свои действия как необходимую самооборону. Якобы с помощью табурета, чайника и других тупых и твердых предметов он защищался от напавшего на него с ножом Сметанникова. Но, как подчеркнул Рыльский, экспертизы и следственные действия прямо опровергают версию отставного судьи.

 — Событие преступления у органов следствия сомнений не вызывает, — отметил представитель СКР.

Члены ВККС провели в совещательной комнате около двух минут и удовлетворили ходатайство.

Нож и чувства

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Людмила Алексеева лично приехала на заседание ВККС. Как считает следствие, в январе этого года Алексеева нанесла своему сожителю, некоему Плетеневу, удар ножом в грудь. Предположительно, ссора произошла во время совместного распития спиртных напитков. Алексеева утверждала, что никакой общей пьянки не было. Судья признала, что ее сожитель действительно страдает тягой к алкоголю, но утверждала, что она как могла боролась с зеленым змием.

Алексеева настаивала, что на самом деле Плетенев сам нанес себе удар ножом в грудь во время похода в магазин. А затем, якобы опасаясь отправки в психиатрическую лечебницу из-за попытки суицида, попросил ее никому не говорить об этом.

— Я 37 лет отдала судебной системе и вот теперь оказалась по другую сторону… Он сам попросил меня вымыть нож и никому не говорить… Он мне дорог, у нас есть чувства… — рассказывала судья членам ВККС.

Правда, сам потерпевший во время допроса в органах следствия указал на сожительницу.

— Поймите, человек две недели лежал в реанимации после двух тяжелых операций. Неизвестно, какие препараты он там принимал… И что он мог говорить при этом, я не знаю, — не сдавалась Алексеева.

Представитель СКР Кирилл Куприн коротко отметил, что, по данным судебно-медицинской экспертизы, потерпевший физически не мог нанести себе такую рану.

Ходатайство Бастрыкина и в этом случае было удовлетворено.