Присяжные признали виновными двух врачей по резонансному делу об убийстве младенца

Коллегия присяжных в Московском областном суде вынесла обвинительный вердикт по громкому уголовному делу двух калининградских врачей — Элины Сушкевич и Галины Белой, обвиняемых в убийстве недоношенного ребенка. Ранее Калининградский областной суд на основании вердикта присяжных вынес врачам оправдательный приговор, однако его отменила апелляционная инстанция. Верховный суд РФ передал дело в Московскую область, согласившись с доводами прокуратуры, что ввиду широкого общественного резонанса суд в родном для медиков регионе не может расцениваться как объективный и беспристрастный. 

Как ранее рассказывал L.R, неонатолог из регионального перинатального центра Сушкевич обвиняется в убийстве недоношенного младенца (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК — «убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору»), рожденного в роддоме № 4 Калининградской области осенью 2018 года. Сообщницей Сушкевич следствие считает Белую, которая исполняла обязанности главного врача роддома № 4. Ее обвинили в покушении на убийство, а главным побудительным мотивом ее действий СКР посчитал нежелание главврача испортить статистику младенческой смертности. 

Как указано в материалах дела, 5 ноября 2018 года в родильный дом № 4 поступила Замирохон Ахмедова, приехавшая в Калининград из Узбекистана. День спустя женщина родила живого мальчика весом 700 граммов. Это был первый ребенок Ахмедовой. Состояние младенца стабилизировали с использованием аппарата искусственной вентиляции легких и введения медицинского препарата, показанного для поддержания жизнедеятельности. По версии следствия, Белая, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, дала указание медицинскому персоналу принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил, мотивируя свою позицию высокой стоимостью препарата и ухудшением показателей медицинской статистики в части смертности новорожденных. В этот же день младенец умер в роддоме. После этого Белая, по версии следствия, желая избежать ответственности и для создания благоприятной картины работы учреждения, дала указание подчиненным внести в историю родов заведомо ложные сведения о том, что смерть плода наступила в утробе матери и ребенок родился мертвым. Семья Ахмедовой обвинила врачей в умышленном убийстве. 

За Белую и Сушкевич вступились многие известные врачи и медицинские организации. Эксперты отмечали, что выживаемость новорожденных с массой 700 граммов не превышает 5–10%. Немногие выжившие страдают от хронических заболеваний, и у конкретного ребенка шансы были минимальные. Также в медсообществе допускали, что судмедэксперты ошиблись в причине смерти. Кроме того, высказывались сомнения в наличии у Белой и Сушкевич мотивов для убийства. 

Следствие по делу длилось полтора года. В августе 2020 года в Калининградском областном суде начался процесс с участием коллегии присяжных. Все это время обвиняемые находились под домашним арестом. Следствие настаивало на заключении медиков в СИЗО, утверждая, что они «оказывают давление на потерпевших», но суд отклонил ходатайство. 

Вердикт, вынесенный присяжными, не был единогласным. За невиновность врачей проголосовали пять из восьми заседателей, трое посчитали подсудимых виновными. Однако итоговое решение коллегии звучало так: вина не доказана. 

Первый апелляционный суд (Москва) отменил оправдательный приговор. Судебная коллегия пришла к выводу, что защита в присутствии присяжных «ставила под сомнение объективность следствия», адвокаты заявляли о «чудовищности» обвинения, оказывали «эмоциональное воздействие» на присяжных и создавали в глазах коллегии «положительный образ» подсудимых. 

По ходатайству заместителя генпрокурора Игоря Ткачева Верховный суд РФ перенес процесс в Мособлсуд. В обосновании ходатайства пригодились аналогичные доводы — широкий общественный резонанс, вызванный делом, не позволит суду в небольшом городе остаться объективным и беспристрастным. На время судебного следствия врачей отправили в московский СИЗО-6 «Печатники».