Прокурора разжаловали из юристов за фейковые комментарии хода процессов

Legal world11.12.2018
11.12.2018
Фото: Advance Local Media LLC

Верховный суд штата Луизиана (США) принял решение по делу высокопоставленного гособвинителя, анонимно комментировавшего в интернете судебные процессы с участием коллег. Прокурорские онлайн-ремарки привели к пересмотру приговора по резонансному уголовному делу и к отставке одного из самых опытных федеральных прокуроров страны.

В центре скандала, серьезно сказавшегося на репутации прокуратуры и обсуждавшегося на национальном уровне, оказался 67-летний юрист Сальвадор Перриконе. Он начинал карьеру в полиции, затем работал агентом ФБР, после чего в 1991 году перешел в прокуратуру Восточного округа Луизианы со штаб-квартирой в Новом Орлеане. Там Перриконе сделал блестящую карьеру, став в начале 2000-х правой рукой федерального прокурора и куратором гособвинителей.  Под его руководством и при непосредственном участии удалось отправить за решетку ряд замешанных в коррупции крупных местных чиновников и силовиков, а также связанных с ними представителей криминалитета.

Как следует из материалов дела, в 2007–2012 годах Перриконе с пяти фейковых аккаунтов активно комментировал новости на крупном информационном портале Нового Орлеана, принадлежащем влиятельному местному СМИ. В общей сложности прокурор опубликовал более 2600 сообщений. Две сотни из них касались резонансных судебных процессов, в которых участвовал как он сам, так и его сослуживцы. В анонимных комментариях Перриконе не скупился на колкие замечание в адрес обвиняемых и их адвокатов, активно поддерживал позицию прокуратуры, при этом демонстрируя явную осведомленность в тактике обвинения. На блогера-анонима обратил внимание один оскорбленных участников судебных слушаний. По его настоянию была проведена судебная лингвистическая экспертиза сообщений. Весной 2012 года под давлением доказательств Перриконе вынужден был признать свое авторство и подал в отставку. Спустя несколько месяцев оставил пост и его руководитель Джим Леттен, прервавший свой на тот момент рекордный среди федеральных прокуроров США 11-летний срок полномочий.

Также выяснилось, что Перриконе комментировал на информационном портале процесс над группой бывших офицеров полиции Нового Орлеана.  Правоохранителей судили за расстрел гражданских лиц во время ликвидации последствий от урагана Катрина. Суд первой инстанции посчитал деятельность прокурора-блогера вмешательством в правосудие и отменил обвинительный вердикт присяжных и уже вынесенные приговоры. Минюст США  безуспешно обжаловал это решение. Апелляция отправила дело на пересмотр. В 2015 году пять экс-полицейских на фоне скандала заключили выгодную сделку с правосудием, существенно сократив себе сроки наказания.

В 2017 году Перриконе по итогам дисциплинарного расследования  на два года лишился лицензии юриста. У бывшего прокурора к тому времени обнаружилось посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР, так называемый «вьетнамский синдром») – как последствие службы в полиции и ФБР.  Лечащий врач уверял, что именно болезнь послужила причиной анонимных публикаций. Ранее Перриконе утверждал, что оставлял колкие комментарии на портале, чтобы «снять стресс».

Верховный суд штата, рассмотрев дисциплинарное дело экс-прокурора, не стал учитывать ПТСР в качестве смягчающего обстоятельства. Суд вынес решение пожизненно лишить Перриконе лицензии юриста.

Комментарии

0