«Просто не способен работать!» ВККС разобралась в судейских жалобах

Высшая квалифколлегия судей РФ на этой неделе рассмотрела с десяток жалоб от судей, привлеченных к дисциплинарной ответственности. Многие из заявителей попытались оспорить решения региональных квалифколлегий о досрочном прекращении полномочий.

Судейская интоксикация

Бывшая судья Михайловского районного суда Волгоградской области с десятилетним стажем работы Ольга Якубова по решению региональной ККС лишилась мантии и 7-го квалифкласса за дисциплинарный проступок. Поводом стал инцидент, который произошел 7 ноября 2020 года. В тот день 41-летняя судья появилась в общественном месте в вечернее время в состоянии, которое было определено «как оскорбительное для человеческого достоинства и общественной нравственности». Иными словами, позволила себе выпить по случаю бывшего праздника, но на свою беду встретила сотрудников полиции.

Вместе со своим адвокатом Якубова лично явилась на заседание ВККС. Защиту обе дамы построили на том, что при приеме некоторых лекарств и при определенном состоянии здоровья человек может производить впечатление пьяного, таковым при этом не являясь. На закономерный вопрос, почему судья в таком случае отказалась от медосвидетельствования, Якубова затруднилась ответить. Однако высказала соображение, из которого следовало, что дело в отношении нее могло быть сфабриковано при участии председателя районного суда, с которым у нее не сложились рабочие отношения. Кстати, летом 2020 года региональная ККС отказала Якубовой в повышении квалифкласса, критически оценив сведения о результатах ее судебной деятельности, деловых и нравственных качествах.

ВККС не удовлетворила жалобу бывшей судьи.

«Не способен работать судьей!»

Судья Тонкинского районного суда Республики Бурятия Доржи Торгобоев потерял мантию за грубые нарушения процессуальных правил и волокиту при сдаче дел. Он лично приехал на заседание ВККС отстаивать свою невиновность. Но его доводы, что всему виной ковидные ограничения и отсутствие в штате секретаря, члены ВККС сочли неубедительными. Тем более что в 2018 году Торгобоев практически по тем же самым причинам уже привлекался к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий, но ВККС тогда дала ему шанс исправиться. Однако в августе прошлого года судья «схлопотал» предупреждение.

В этот раз поблажки не случилось. Последней высказалась председатель республиканской ККС Ирина Мирзаева, присутствовавшая на заседании по видео-конференц-связи. Она была категорична:

— Торгобоев просто не способен работать судьей!

У бывшего судьи из Бурятии остается шанс опротестовать решение в Верховном суде.

Судье Ессентукского городского суда Ставропольского края Оксане Лебедевой тоже давали второй шанс. Она неоднократно допускала нарушение сроков составления судебных актов, но после дисциплинарного взыскания в виде предупреждения продолжила эту практику. Региональная ККС лишила ее мантии и 9-го квалифкласса за так и не проведенную работу над собственными ошибками. Лебедева на заседание ВККС не явилась, в отличие от своего процессуального оппонента, председателя Ставропольской ККС Вячеслава Кострицкого. Он пояснил, что систематические нарушения связаны с тем, что судья просто не может грамотно организовать свою работу. Члены ВККС прислушались к его доводам.

Машина сломалась, мобильник разрядился…

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Дмитрий Журавлев трижды пропустил работу. Областной Совет судей подал представление в региональную ККС. Там сочли нарушения достаточными для лишения судьи мантии. Журавлев на заседании ВККС рассказал, что пропуски работы действительно были, но прогулами их считать нельзя, так как они случились исключительно по уважительным причинам.

— Я поехал в Ростов, по дороге у меня сломалась машина, а мобильный телефон разрядился. Машину на станции починили позже, чем обещали, а телефон я зарядить не смог и не смог сообщить в суд, что задерживаюсь, — оправдывался судья.

Журавлев попросил не лишать его мантии, рассказав о том, что на его иждивении находятся престарелые родители и маленький ребенок. Однако ВККС оставила его жалобу без удовлетворения.

Отставник при штабе

В марте 2014 года мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского района Московской области Алексей Истомин вышел в отставку после почти десяти лет беспорочной службы. Летом этого года его отставка была прекращена «за деятельность, несовместимую со статусом». Подмосковная ККС установила, что в течение года Истомин трудился на госслужбе в должности советника отдела штаба материально-технического обеспечения вооруженных сил Минобороны.

Истомин лично явился на заседание ВККС, чтобы пояснить, что считает себя правым. Недолгое пребывание в рядах вооруженных сил тем не менее оказало на отставного судью заметное влияние.

— Я был уверен, что имею право проходить гражданскую государственную службу. Штаб вооруженных сил — это не хозяйствующий субъект. Его задача — снабжение военных. К сказанному добавить нечего! — отчеканил Истомин.

— Скажите, а почему вы не стали работать судьей дальше, почему вышли в отставку? — задал уточняющий вопрос глава ВККС Николай Тимошин.

— Сменился председатель. Я бы с удовольствием…

ВККС совещалась недолго. Доводы Истомина были признаны несостоятельными, и в удовлетворении жалобы ему отказали.

Дважды по вновь открывшимся обстоятельствам

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Елена Зульбугарова лишилась мантии и 6-го квалифкласса в 2017 году, проиграла все инстанции и стала добиваться отмены решения ККС по вновь открывшимся обстоятельствам. Причем это ее уже вторая подобная попытка. Первая закончилась в декабре прошлого года окончательным поражением в апелляционной коллегии ВС РФ.

Как рассказывал L.R, Зульбугарова, судья по гражданским делам с 25-летним стажем, ошибочно приняла к производству корпоративный спор. Один из акционеров требовал от гендиректора организации 80 млн рублей в качестве возмещения материального и морального ущерба. Судья наложила обеспечительные меры, в результате которых гендиректор фактически был смещен с должности, а право распоряжаться имуществом предприятия перешло к его заместителю. На предварительном заседании судья поняла, что пытается рассмотреть арбитражное дело, и прекратила производство, отменив обеспечительные меры. Однако замгендиректора к тому времени исчез с двумя иномарками организации общей стоимостью 6 млн рублей. На Зульбугарову поступила жалоба в правоохранительные органы. Затем проверку начала уже квалифколлегия судей Тюменской области, которая посчитала, что действия Зульбугаровой не только нарушили права акционеров организации, но и фактически привели к незаконному вмешательству суда в хозяйственную деятельность предприятия.

Зульбугарова, как и ее процессуальные оппоненты, на слушания по делу не явилась. При полном отсутствии сторон рассмотрение дела не заняло много времени. В удовлетворении ходатайства было отказано. 

Три претензии против трех доводов

Судья Октябрьского районного суда Белгорода Владимир Свищев пытался оспорить дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Областная ККС предъявила Свищеву три претензии — несвоевременное изготовление текстов судебных актов, неосуществление контроля за сотрудниками аппарата суда и искажение дат при публикации судебных актов на интернет-сайте суда. В обоснование своей жалобы судья привел также три довода. Он посчитал, что, во-первых, предупреждение вынесено ему с нарушением процедуры, во-вторых, оспаривал сам термин «системность нарушений», в-третьих, высказал убежденность в чрезмерной строгости наложенного взыскания. Более получаса Свищев ловко отбивался от вопросов, которые задавали члены ВККС. Судья, признав с некоторыми оговорками нарушения, попросил полностью отменить наложенное на него предупреждение.

Глава ВККС Тимошин полюбопытствовал, выносились ли в адрес Свищева частные определения.

— Да, одно, 8 октября 2020 года, — не задумавшись ни на секунду, ответил он.

Далее Тимошин уточнил, сколько сейчас у судьи несданных дел. И моментально получил ответ, что около ста. «Возросла нагрузка, но я соблюдаю установленные законом сроки», — пояснил Свищев.

ВККС сочла доводы судьи малоубедительными для того, чтобы полностью снять взыскание. Однако жалоба была удовлетворена частично. Предупреждение заменили замечанием.

«Я тот самый отец ребенка»

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Светлана Бернацкая не получила рекомендацию ККС Республики Крым для переназначения на должность. Квалифколлегия сочла, что при подаче документов претендент указала недостоверные сведения о привлечении к административной ответственности ее отца и отца ее ребенка. Сама Бернацкая не смогла присутствовать на заседании. Ее интересы в заседании представлял лично явившийся Дмитрий Литвинов. «Я тот самый отец ребенка Бернацкой», — представил он сам себя и попросил удовлетворить жалобу, ссылаясь на необоснованность отказа. По словам Литвинова, республиканская ККС просто не разобралась в ситуации, поскольку свои штрафы и недоимку по налогам на сумму 4370 рублей он давно погасил, а что касается отца Бернацкой, то они общаются от случая к случаю. Представитель ККС Наталья Кулинская, участвовавшая в заседании по видео-конференц-связи из Феодосии, уточнила, что претендент не набрала необходимого количества голосов. Члены ВККС совещались недолго и в итоге отказали в удовлетворении жалобы.