И сторону обвинения, и сторону защиты интересовали нюансы первой встречи потерпевшего, контр-адмирала Игоря Донского, и судьи столичного арбитража Корогодова. 61-летний Шведков, бодро взойдя на кафедру, сообщил, что служителя Фемиды в отставке (как и Донского) знает достаточно давно и общается с ним по-товарищески: подсудимый, в частности, присутствовал на 50-летнем юбилее супруги каперанга. Именно поэтому, когда у контр-адмирала наметилась проблема "ценой" 229 млн руб., решать которую предстояло в АСГМ, у Шведкова не было сомнений, кого предложить ему в качестве консультанта. Судье он, назначая встречу, "звонил" несколько раз.
– Да, он был моим приятелем, – заметил каперанг. – И у нас сложились… ну, определенные отношения.
В здании столичного арбитражного суда Шведкова и Донского тепло встретил Корогодов. Он, как сообщил свидетель, весьма поверхностно, "по диагонали" просмотрел все принесенные Донским документы и сказал, что лично он вряд ли сможет сказать что-то полезное, так как не специализируется на делах о субсидиарной ответственности. Встреча, кстати, происходила не в кабинете Корогодова.
– Это был какой-то небольшой подсобный кабинет, – сообщил свидетель. – Уж точно не зал заседаний!
Затем судья сказал, что Донскому непременно стоит обратиться к грамотному адвокату – и назвал имя Александра Мосина. Дозвониться до него Корогодов с ходу не смог, однако позже встречу удалось-таки организовать. На нее контр-адмирал опять поехал со Шведковым. Когда именно это было, последний вспомнить затруднился.
– Я дату свадьбы собственной дочери не помню, – посетовал он. – А тут вы меня о таком спрашиваете…
На встрече и произошло "самое интересное" – проглядев (так же быстро) документы, Мосин назвал процесс "крайне непростым" и предложил Донскому заключить с ним соглашение. Свои услуги в процессе по первой инстанции Мосин оценил в $5000–7000, еще столько же могло потребоваться и на апелляцию.
– Меня тогда покоробило, – вспоминал Шведков, – почему это в нашей российской реальности, так скажем, цены назначаются в долларах?!
Далее у Донского возник вопрос о возможности встречи с судьей [по делу Вадимом] Сторублевым – он хотел проконсультироваться и с ним. Однако ответ Мосина его озадачил.
– Адвокат сказал нам: "Ребята, все возможно, но это будет стоить на порядки дороже!" Отталкиваясь, наверное, от цены соглашения с ним самим, – откровенно поведал свидетель. – Ну а без денег вроде как у судьи делать нечего…
– А сами вы пытались как-то встретиться со Сторублевым? – спросил адвокат Олег Шляхов.
– Ну а как тут встретишься-то – это же АСГМ, там магнитные замки на дверях, наблюдение, просто так к судье, в принципе, не войдешь! –откликнулся Шведков.
После предложения Мосина контр-адмиралу пришлось тогда сознаться, что таких денег у него в принципе нет. Тогда тот заметил: в таком случае все придется, увы, "делать по закону".
Адвокат Шляхов подготовил для Шведкова, как он выразился, "всего 250 вопросов". Однако задать успел всего десятка полтора, и из них судья Светлана Туманина традиционно сняла около 90–95% как не имеющих отношения к предмету разбирательства. Шляхов, как посчитала она, вновь "увлекся изучением личности". Далее защитник попытался углубиться в детали "выхода" Мосина на Сторублева.
– Что именно сказал тогда адвокат Мосин о своих связях с судьей? – решил уточнить Шляхов у свидетеля.
– Он тогда просто сказал, что может встретиться со Сторублевым, – скупо сообщил Шведков.
Шляхов, будируя вопрос о силе "административного ресурса" судей АСГМ, получил от посуровевшей Туманиной замечание, всего же за заседание набрал еще около десятка "желтых карточек" – в основном "за давление на свидетеля", за задавание вопросов "уже содержащих ответ" и т. п.
Нашелся острый вопрос и у прокурора, пытавшегося устранить разногласия по делу.
– Вот в ваших показаниях на предварительном следствии значится, что, как сообщил вам Мосин, встреча со Сторублевым будет стоить "не десять и не пятнадцать тысяч долларов". А сколько же точно?
– Я, честно говоря, запомнил только, что соглашение с Мосиным стоит пять – семь тысяч долларов, а знакомство с судьей – "на порядки дороже", – осторожно сказал Шведков. – Цифру же "пятнадцать тысяч" я сейчас не помню.
– Вы эти показания совсем недавно давали, что у вас с памятью – она пропорционально времени ухудшается, что ли? – съязвил Шляхов и тут же получил очередное замечание от судьи с занесением в протокол.
– Старею, наверное, – с улыбкой успел ответить каперанг, прежде чем покинул кафедру.
Светлана Туманина назначила очередное заседание на 14 сентября, в суде планируют допросить еще несколько свидетелей.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.