Решение судьи отменено из-за того, что он умер до его публикации

Legal world24.04.2019
24.04.20192706

Фото: Wikimedia Commons

Верховный суд США рассмотрел судебный прецедент в апелляционной инстанции, где решение по делу было принято простым большинством с учетом голоса покойного судьи.

Как сообщает газета The New York Observer, в 2018 году Апелляционный суд девятого округа США рассмотрел en banc – то есть в полном составе, с участием всех десяти судей – спор, касающийся федерального закона о равной оплате труда. Окончательное решение было опубликовано в начале апреля 2018 года. В документе было указано, что он принят соотношением 6 к 4. Решающий голос оказался за судьей Стивеном Рейнхардтом, скончавшимся за 11 дней до публикации. Суд отметил, что Рейнхардт участвовал в рассмотрении дела и даже подготовил мотивированное мнение, а голосование состоялось накануне его смерти.

ВС США отменил прецедентное решение апелляционной инстанции. По мнению суда, Рейнхардт на момент публикации не являлся судьей и его голос был ошибочно засчитан в пользу большинства. «Такая практика фактически позволяет покойному судье осуществлять судебную власть США после его смерти. Но федеральные судьи назначаются на всю жизнь, а не на вечность», – сказано в решении ВС.

ВС отклонил довод апелляционной инстанции о том, что голоса и мнения по делу были неизменными «по крайней мере за 12 дней» до даты опубликования. «Согласно общему пониманию, судья всегда может изменить свое мнение до того момента, как решение будет опубликовано», – указал ВС.