Родственникам не удалось в апелляции восстановить честное имя судьи-самоубийцы

Новости29.04.2020
29.04.20201267

Сергей Москаленко. Фото: superomsk.ru

В Новосибирске апелляционная инстанция признала законным обвинительный приговор в отношении покойного омского судьи Сергея Москаленко. В 2017 году он покончил жизнь самоубийством, а уже после смерти был признан виновным в получении крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

58-летний Москаленко, как подробно рассказывал L.R, свел счеты с жизнью в ночь на 14 января 2017 года в городском парке Омска. Тогда он уже являлся фигурантом дела о взяточничестве и узнал, что следствие ходатайствовало перед ККС о его аресте в связи с новыми обвинениями — в умышленном причинении смерти с целью скрыть другое преступление (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ). 20 января квалифколлегия дала согласие на привлечение Москаленко в качестве обвиняемого.

В 2010–2015 годах Москаленко рассматривал уголовное дело бизнесмена Виктора Берга, который руководил компанией «ОмСтрой-2001». Коммерсант обвинялся в хищении у дольщиков 103 млн рублей и других преступлениях. Дело Берга было прекращено, а судья получил около 7 млн рублей. В октябре 2015 года бизнесмен был убит, а показания против судьи дал сын предпринимателя. В августе 2016 года Москаленко было предъявлено обвинение во взятке, но вину он признавать не стал.

Родственники покойного не дали согласия на прекращение его уголовного дела в связи со смертью, и расследование было проведено в общем порядке на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. После инициированных Конституционным судом РФ в 2011 году изменений в уголовно-процессуальном законодательстве дело Москаленко стало первым дошедшим до суда уголовным делом в отношении умершего.

Летом 2018 года суд признал взяточничество доказанным и вынес обвинительный вердикт без назначения наказания. В связи со смертью обвиняемого уголовное дело прекратили.

Защита подала апелляционную жалобу в Верховный суд, который пришел к выводу о серьезных процессуальных нарушениях и отправил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Однако и новый процесс завершился с тем же результатом. Родственники судьи и тогда не успокоились и подали апелляцию в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске, который отказал защитникам в апелляционной жалобе на декабрьское решение Омского областного суда.