​Российским судьям разрешили обогащать мировую юридическую науку

Комиссия рассматривала запрос о допустимости регистрации судьи в научных базах Scopus и Web of science при публикации научных статей в журналах (это одно из обязательных требований ВАК к членам диссертационных советов). Коллизия состояла в том, что оба этих ресурса представлены на платформе компаний США. Вместе с тем закон о статусе судей запрещает служителям Фемиды заниматься научной деятельностью, финансируемой исключительно за счет иностранных средств.

Сами по себе действия, связанные с регистрацией в реферативно-библиографической базе, не дают научного результата, сделала вывод комиссия. Не является научной деятельностью и публикация статьи, поскольку "она представляет собою доведение посредством печати готового научного результата до сведения неограниченного круга лиц". То обстоятельство, что при регистрации судьи в базах осуществляется сбор и обработка его персональных данных на территории США, по мнению членов комиссии, не создает оснований для вывода о нарушении закона и требований Кодекса судейской этики. Таким образом, регистрация судьи, занимающегося научной деятельностью, в международных базах научного цитирования допустима.