Рухнувшие базы данных уничтожили карьеру адвоката

Солиситор, который использовал деньги клиента, чтобы оплатить офисные расходы, лишен статуса дисциплинарным трибуналом управления регулирования деятельности солиситоров в Англии и Уэльсе, The solicitors Regulation Authority (SRA). Об этом сообщает Law Society Gazette.

Эндрю Томас в 2013 году основал собственную небольшую фирму Andrews Solicitors, занимающуюся исключительно делами о возмещении ущерба за медицинскую халатность. В 2014 году произошел неприятный случай, который значительно пошатнул финансовое положение фирмы. Бухгалтерское программное обеспечение, отвечающее за всю отчетность по делам клиентов, сбилось, что привело к потере баз данных. По словам Томаса, попытка восстановить данные через провайдера не увенчались успехом. К этой неприятности добавилось повышение арендной платы за офис. В результате в фирме начались задержки зарплаты, а некоторых сотрудников пришлось и вовсе уволить.

Отчасти заткнуть «дыру» в бюджете Томас смог за счет одной из клиенток. Он вел ее дело и выиграл возмещение от медицинского учреждения в размере 25 000 фунтов. Но лишь 5 000 из них дошли до получателя. Остальное было потрачено на текущие офисные расходы, сообщил обвинитель SRA на слушаниях. Интересно, что «потерпевшая» на суде выступила в защиту Томаса. По ее словам, она не знала, что получила лишь часть денег, но выразила уверенность, что с ней расплатились бы позднее.

Томас, в свою очередь, пытался убедить судей, что эти деньги не были потрачены на «легкомысленный и дорогостоящий образ жизни». Они требовались для погашения двухмесячного долга по зарплате, а также задолженности по аренде. Адвокат выразил сожаление по поводу своих действий, которые оказали «разрушительное последствие на его жизнь и профессиональную карьеру» и попросил трибунал разрешить ему продолжить практику. Сейчас Томасу 55 лет, и у него есть еще 10 лет до срока прекращения практики по закону. В течение этого времени, по словам адвоката, он бы мог принести еще много пользы.

Судьи признали, что фирма Томаса прошла через «финансовый хаос и спад» в течение определенного периода времени. Но все эти трудности, по словам судей, не уникальны и для их преодоления он мог бы найти иные альтернативные меры. Например, взять кредит в банке. Однако, указал трибунал, Томас выбрал наиболее легкий путь — «ограбил клиента», что «не может считаться приемлемым». В связи с этим, указали судьи, «только лишение статуса солиситора может быть достаточным, чтобы восстановить доверие общества и предупредить подобные действия со стороны других юристов». Томасу также предписано выплатить 11 000 фунтов судебных расходов.