$ 63.95

€ 71.13

РЖД выплатят истцу полмиллиона за шалости 30-летней давности

Новости17.06.2019
17.06.20196103

Фото: Сергей Киселев/АГН Москва

Более полумиллиона рублей взыскал с РЖД суд в Свердловской области в пользу истца, получившего травму на железной дороге почти тридцать лет назад.

Как следует из материалов дела, местный житель в 1991 году в 11-летнем возрасте попытался запрыгнуть на движущийся грузовой поезд. Мальчик был травмирован, ему ампутировали левую ногу, была установлена инвалидность.

В 2018 году он подал иск к ОАО «РЖД» в Железнодорожный райсуд Екатеринбурга. Мужчина просил возместить ему утраченный из-за причинения вреда здоровью заработок за три года, предшествовавшие обращению в суд, исходя из его средней заработной платы в 2014–2015 годах. Кроме того, он требовал установить ему ежемесячную пожизненную выплату.

Решением суда с РЖД было взыскано 478 743,66 руб. в качестве возмещения утраченного заработка за 3 года, расходы на оплату услуг эксперта в 22 865,83 руб. и услуг нотариуса в 1750,68 руб. Кроме того, железнодорожников обязали пожизненно ежемесячно выплачивать ему по 10 630,87 руб. в возмещение утраченного заработка с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение, указав, в частности, что при расчетах необходимо учитывать грубую неосторожность самого истца. Поэтому, по мнению железнодорожников, они должны выплатить пострадавшему лишь 10% от утраченного заработка, в связи с чем сумма компенсации должна быть снижена до 42 714,79 руб., а ежемесячной выплаты – до 969,18 руб.

Однако Свердловский областной суд указал, что доводы о снижении размера утраченного заработка из-за наличия в действиях потерпевшего грубой неосторожности не могут быть приняты во внимание, поскольку заявлены без учета положений ст. 21 ГК РФ. Суд отметил, что при возмещении вреда, причиненного малолетнему, не учитывается его вина, поскольку малолетние являются неделиктоспособными. Следовательно, правило о вине потерпевшего в этом случае не применяется. В связи с этим решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. ОАО «РЖД» должно единовременно выплатить истцу 503 360,17 руб., а также перечислять ежемесячную компенсацию.

    Любовь Рыжакова

    17 июня 2019 at 18:49

    Не зря раньше охраняли составы с оружием ведомственная охрана

    Тамара Свиридова

    18 июня 2019 at 06:28

    Да

    Айдар Губайдуллин

    18 июня 2019 at 06:43

    Молодец мужик!