С экс-главы управления Росгвардии не стали взыскивать ущерб по делу о мошенничестве

Владимирский областной суд во второй раз в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело бывшего начальника регионального управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Алфии Мокшиной. Ранее судами она была признана виновной по ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (мошенничество и превышение должностных полномочий), однако приговор не устоял в кассационной инстанции.

Как сообщал L.R, в июне 2018 года Мокшина была задержана оперативниками отдела собственной безопасности ЦО Росгвардии и по решению суда отправлена под стражу. Следствие установило, что месяцем ранее полковник получила от руководителей ряда отделов вневедомственной охраны региона более 40 тыс. рублей. За эту сумму она должна была закрыть глаза на нарушения, выявленные по итогам масштабной проверки финансово-хозяйственной деятельности в Центральном округе войск. Также Мокшина объявила о необходимости собрать около 50 тыс. рублей для членов ревизионной комиссии Росгвардии. Якобы, получив деньги, они будут лояльно относиться к выявленным проблемам. Однако на самом деле полковник присвоила сумму.

Cледствие предъявило Мокшиной обвинение в совершении преступлений, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 (2 преступления), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, которые впоследствии при постановлении приговора судом были переквалифицированы на ч. 1 ст. 286 УК РФ. Обвиняемая вину не признала.

В августе 2020 года Октябрьский райсуд Владимира приговорил Мокшину к 3 годам условно и на такой же срок лишил права занимать определенные должности в системе Росгвардии. Также удовлетворены гражданские иски потерпевших на сумму 50 тыс. рублей. Гособвинение и защита обжаловали приговор.

В январе 2021 года Владимирский областной суд отменил приговор в части удовлетворения гражданских исков, также исключено указание о взыскании ущерба в пользу потерпевших.

Второй кассационный суд общей юрисдикции направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию. Судебная коллегия Второго КСОЮ указала, что апелляционное определение является немотивированным. Так, суд апелляционной инстанции не рассмотрел и не дал оценки доводам жалоб защитников и осужденной о провокационно-подстрекательских действиях со стороны оперативных сотрудников по искусственному формированию умысла на преступления, а также созданию доказательств обвинения. Кроме того, в решении суда отсутствует необходимая оценка и другому доводу защиты, указанному в апелляционных жалобах, о признаках монтажа аудиозаписи, полученной в ходе осуществления ОРМ, и необходимости назначения и проведения по делу криминалистической экспертизы.

При новом рассмотрении судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда принято решение об отмене приговора в части разрешения гражданских исков потерпевших. В удовлетворении гражданских исков отказано. Кроме того, из приговора исключено указание о возложении на Мокшину обязанности принять меры к возмещению потерпевшим имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В остальной части приговор оставлен без изменения, сообщили в пресс-службе апелляционной инстанции.

Мокшина окончила Коломенский педагогический институт и Современный гуманитарный институт по специальностям «общетехнические дисциплины» и «юриспруденция». В органах МВД проработала почти 35 лет, пройдя путь от электромонтера сигнализации и связи до замначальника отдела вневедомственной охраны по Воскресенскому району Московской области. В октябре 2016 года была назначена начальником управления Росгвардии по Владимирской области, став единственной женщиной среди руководителей региональных подразделений этого ведомства.