Фото: ugolovnoe.com
В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре расследуется уголовное дело в отношении судебного секретаря, из-за которой сотрудникам суда пришлось проходить проверку на полиграфе. Бывший секретарь судебного заседания Березовского районного суда ХМАО обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, в 2017 году женщина, работавшая в отделе обеспечения судопроизводства райсуда, самостоятельно изготовила ряд поддельных судебных решений. Из них следовало, что суд удовлетворил несколько гражданских исков к Минфину РФ о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование и возмещении расходов на услуги адвокатов. Общая сумма заявленных претензий по искам составила более 2,5 млн руб. Судебный секретарь также сама оформила документы и организовала их отправку ответчику. Однако при проверке сотрудники Минфина выявили в бумагах недостоверные сведения и заподозрили подлог.
В декабре прошлого года по итогам прокурорской проверки территориальный отдел СУ СКР по ХМАО возбудил уголовное дело о покушении на мошенничество в отношении неопределенного круга лиц. Следователи установили, что указанные в исках уголовные дела не рассматривались Березовским судом, а их фигуранты не обращались с требованиями о компенсации. Для того чтобы вычислить организатора мошеннической схемы, сотрудники СКР провели многочисленные допросы сотрудников суда с очными ставками и психофизиологическими исследованиями на полиграфе, а также комплекс экспертиз, включая почерковедческие и компьютерно-технические. В ходе допросов обвиняемая дала признательные показания.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Alexandra Izucheeva
13 декабря 2018 at 03:23
Свежая смешная история: в мировом суде в Батайске представитель истца, ее родная сестра, заявила ходатайство о взыскании с моего доверителя расходов на представителя в сумме 25 тысяч рублей.Ранее истец выиграла иск и такая сумма была взыскана с моего доверителя (услуги адвоката). Читаю и вижу..смех да и только!..в расписке о получении денег, написанной за два дня до подачи иска (расписка от 5, а иск подан 7 июня) указан номер дела!!))
Подали заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу в Следком, а в суд — ходатайство об исключении расписки из числа доказательств по причине фальсификации.
Представитель растерялась и молчит, а судья покраснела и кинулась ей на выручку:»Я Вас правильно поняла, что Вы просто перепутали даты? -Да-да-да!»)) Потом отказалась от своих требований 25 тысяч рублей.))
И в случае с 2,5 миллионами,наверняка, не обошлось без судейской крыши.Если бы в Минюсте что-то не заподозрили, то так и прокатило бы. Может, это не единичный случай? Как с возвратом НДС или с возвратом расходов на переводчиков?))