Систематически оказывал давление на судей, но наказанию не подлежит

Высшая квалифколлегия судей 19 сентября попыталась, но так и не смогла привлечь к дисциплинарной ответственности экс-зампредседателя Воронежского областного суда Владимира Маслова. Насчитав в его деле более полудюжины весьма серьезных эпизодов, каждый из которых мог бы стоить как минимум карьеры любому судье, ВККС неожиданно была вынуждена констатировать неуязвимость Маслова перед законом.

К тому моменту, как квалифколлегия «добралась» до бывшего служителя Фемиды (а было это уже после пяти часов вечера), ее ряды основательно поредели. Свое кресло по неотложным делам покинул даже Николай Тимошин, так что вести заседание пришлось его заместителю – судье ВС РФ Владимиру Попову. Окинув взглядом пустую «скамью провинившихся», где обычно занимают места привлекаемые к дисциплинарной ответственности судьи, а потом и угол представителей ККС и следствия, Попов с некоторым огорчением констатировал: на рассмотрение дела Маслова не явился… вообще никто!

Впрочем, в следующую минуту открылась и причина этого – бывший воронежский судья оказался извещен о дате заседания, но попросил провести его в свое отсутствие, не прислав даже представителя.

– Маслову была вручена телеграмма, – пояснил Попов. – Он ходатайствовал о рассмотрении без него… а решение коллегии просит отправить по адресу проживания.

Затем он изложил материалы дела, из которых следовало, что обладатель первого квалифкласса Маслов занимал должность зампреда облсуда с марта 2007 года, а в отставку ушел в мае 2016 года. В ВККС поступило представление президиума Совета судей РФ с прикрепленными к нему многочисленными материалами, в частности обращением руководителя СУ СКР по Воронежской области, в котором тот просит провести проверку действий Маслова и привлечь его к ответственности.

– В обращении этом говорится о восьми… да, восьми фактах, – сообщил коллегам Попов. – Все материалы у вас есть.

По его словам, дисциплинарная комиссия изучила многочисленные расшифровки «бесед с судьями» Черноземья и установила, что экс-зампред нередко выходил за границы своих полномочий, а заодно и Кодекса судейской этики.

– Это, например, судьи районных судов Воронежа, мировые судьи… Они признались, что Маслов неоднократно оказывал на них давление по конкретным гражданским делам, настаивая на принятии нужных ему решений, – отметил докладчик. – То есть это факты склонения Масловым судей к принятию судебных решений с учетом его личного мнения. И они частично подтвердились, а именно семь из восьми.

Попов констатировал: в поведении судьи в отставке «усматриваются признаки действий, свидетельствующих о влиянии на действия судьи при принятии им решений». А заодно систематическое попрание императивных норм права и искажение базовых принципов судопроизводства, что привело, в свою очередь, к умалению авторитета судебной власти.

Листая дело, судья заметил, что в нем помимо прочего содержится один любопытный документ, а именно – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ряду статей УК РФ «в связи с отсутствием события». Однако тут же то, что делал Маслов, было названо «воспрепятствованием осуществлению правосудия».

– Доклад окончен. Ну что, остаемся обсуждать?! – живо произнес Попов, и двери за членами ВККС закрылись почти на час.

Судя по всему, при обсуждении дела эмоциональный градус был основательно повышен: даже через отменную звукоизоляцию из зала то и дело доносились отзвуки бурных дискуссий.

– Ну что же вы! Ну нельзя же так! – Нельзя было не узнать зычный голос бывшего сенатора Михаила Капуры. Ему что-то горячо возражал завкафедрой конституционного права юридического института РУДН Виталий Еремян…

Финал же оказался несколько обескураживающим. Согласно решению ВККС, информация в отношении Маслова просто «принималась к сведению». Более того, квалифколлегия усмотрела ряд бесспорных оснований для прекращения отставки экс-зампредседателя облсуда. И тем не менее она отказалась принять такое решение из-за истекшего срока давности по всем упомянутым эпизодам.

Напомним, Владимир Маслов и его шеф Виталий Богомолов ушли из суда в мае 2016 года, когда была задержана скандально известный адвокат Мария Григорашенко, обладатель легендарного «зеленого блокнота» с подробным судейским «прайс-листом». Воронежская судебная система около года сотрясалась от череды скандалов, а потом, под занавес уже 2017 года, облсуд возглавил Василий Тарасов, вскоре отправивший в отставку порядка двадцати судей региона.