СКР не увидел взятки в деле судьи, которую сдала подруга-адвокат

В Татарстане завершено расследование уголовного дела в отношении бывшей судьи Ново-Савиновского районного суда Казани Марины Фирсовой. Изначально служителю Фемиды инкриминировали посредничество во взяточничестве, однако следствие переквалифицировало обвинение на мошенничество.

В мае 2017 года, по версии следствия, Фирсова взялась за 50 000 руб. оказать содействие в удовлетворении апелляционной жалобы на решение мирового судьи и в принятии районным судом решения в пользу гражданина Балымова. Речь шла о деле, касающемся выплаты алиментов. Указанную сумму судье вручила адвокат Халикова, с которой Фирсова была знакома 25 лет. Подруги вместе начинали работать в республиканском Верховном суде специалистами. Позже райсуд вынес решение в пользу Балымова.

После задержания Халикова оформила явку с повинной. В своих показаниях адвокат утверждала, что Фирсова должна была передать деньги неким должностным лицам.

В феврале прошлого года региональная ККС отказала председателю СКР в согласии на возбуждение уголовного дела в отношении Фирсовой по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки). А уже месяц спустя пошла навстречу председателю ВС республики Ильгизу Гилазову и вынесла положительное решение по его представлению о досрочном прекращении полномочий судьи. Последняя пожаловалась в ВККС, которая не согласилась с коллегами из Татарстана и отменила их решение.

Позиция Фирсовой сводилась к тому, что все происходящее стало следствием желания руководства райсуда избавиться от принципиального судьи. Также она заявила об оговоре со стороны Халиковой, пытающейся якобы таким образом избежать уголовной ответственности.

Параллельно развивалась «сюжетная линия» с возбуждением уголовного дела. Решением ККС Татарстана от 24 октября 2018 года представление Бастрыкина было все-таки удовлетворено. Фирсова попыталась обжаловать его, но безуспешно. В итоге 24 апреля 2019 года главой СКР было возбуждено уголовное дело по признакам посредничества во взяточничестве с использованием служебного положения.

В ходе следствия действия Фирсовой были переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения). Было установлено, что никаких денег Фирсова передавать не планировала и присвоила их, сообщили корреспонденту L.R в пресс-службе СУ СКР региона.

Подробнее об этом деле читайте в материалах Legal.Report «ВС встал на сторону Бастрыкина, которому мешали возбудить дело на судью» и «ВККС отдала Бастрыкину судью, „вывернутую наизнанку“ его подчиненными».