Как следует из заключения законодательного комитета, в данном случае необходимо обратить внимание на принципиальное различие между уже назначенным наказанием в виде лишения свободы и мерами пресечения, связанными с ее ограничением. Основная цель исполнения наказания, считают депутаты, – это «исправление осужденного, в частности, путем применения поощрительных мер». Между тем к различным методам государственного принуждения в уголовном процессе прибегают, прежде всего, для «обеспечения интересов раскрытия и расследования преступлений», в том числе – путем принудительной изоляции фигурантов дела.
Авторы заключения апеллируют к Конституции, которая допускает возможность ограничения федеральным законом правд и свобод «в конституционно значимых целях». Именно поэтому законодательство допускает общение находящихся в СИЗО граждан с родственниками и иными лицами только с разрешения следствия – с целью пресечения «нежелательных контактов и действий, которые могут помешать установлению истины по делу».
Отдельно отмечается, что предлагаемое сенатором Кутеповым двукратное увеличение количества допустимых свиданий может оказать «существенное влияние» на загруженность КПП в местах содержания под стражей.
Учитывая вышеизложенное, законодательный комитет принял решение не поддерживать концепцию законопроекта.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.