Сломавшая ногу прохожая отсудила у школы около 700 000 руб.

Многотысячную компенсацию присудили суды в Красноярском крае жительнице города Дудинки, которая получила травму, упав на скользком тротуаре у входа в одну из школ.

В январе 2015 года 54-летняя женщина поскользнулась и упала возле центрального входа школы на улице Андреевой, сильно ударившись коленом. Прохожая не смогла встать, и очевидцы вызвали ей "скорую помощь". Врачи диагностировали оскольчатый перелом правого надколенника со смещением, была проведена хирургическая операция "металлоостеосинтез надколенника". Судмедэксперты квалифицировали травму как вред здоровью средней тяжести, женщине установили III группу инвалидности. В течение года она 10 раз была на больничном, находилась на санаторно-курортном лечении, а также проходила обследование, лечение и курс массажа в Красноярске.

Женщина обратилась с иском в Дудинский районный суд, указав в заявлении, что «до сих пор испытывает боль, у нее нарушился привычный образ жизни». Истица работала электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, но в декабре 2015 года уволилась по собственному желанию.

Суд установил, что ответчиком по делу должна выступить непосредственно сама школа. В зимнее время очищать прилегающую территорию от снега и наледи и обрабатывать ее противогололедными материалами она обязана самостоятельно.

Решением суда с Дудинской средней школы взыскано в пользу истицы 42 700 руб. стоимости авиаперелетов к местам лечения и обратно, 10 000 руб. стоимости путевки санаторного лечения, 15 000 руб. расходов на проживание в Красноярске во время медобследования, 50 700 руб. утраченного заработка и 100 000 руб. компенсации морального вреда. Также с ответчика взыскано 14 600 руб. стоимости судмедэкспертизы и 22 000 руб. расходов на представителя.

Однако истица не согласилась с размером компенсации и обжаловала решение в Красноярском краевом суде. Апелляция изменила его, постановив взыскать с ответчика 474 800 руб. утраченного заработка истицы, в остальном решение оставлено без изменений. Коллегия судей указала, что в соответствии со ст. 1085-1086 ГК РФ в состав утраченного заработка потерпевшего включаются все виды оплаты его труда, при этом он возмещается независимо от выплаченных сумм пособия по временной нетрудоспособности.