Сотрудник столичной ИФНС № 1 получал многомиллионные взятки на карточку тещи

Московский городской суд отправил на новое рассмотрение дело сотрудника столичной налоговой инспекции № 1 Дмитрия Чикина, осужденного по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290  (получение взятки группой лиц в крупном размере) на 7 лет лишения свободы. Защите удалось доказать процессуальные нарушения, допущенные нижестоящей инстанцией.

Показания на взяточника, как следует из материалов дела, дали сразу несколько коммерсантов, в том числе управляющие сети ресторанов «Хачапури» и «Одесса Мама». В июне 2016 года сотрудники отдела оперативного контроля ИФНС № 1 проводили проверку предприятий общепита в центре Москвы. В группу входил и старший государственный налоговый инспектор Дмитрий Чикин. В ресторане «Хачапури»  в Кривоколенном переулке он заказал еду, но чек не получил.

Проверяющий заявил, что за такое нарушение будет наложен штраф, и тут же предложил решить вопрос полюбовно. За ежемесячный платеж он пообещал оказывать общее покровительство сети ресторанов. При этом Чикин уточнил, что часть денег будет забирать себе, а часть — передавать коллегам, чтобы те также не докучали рестораторам проверками. Для получения мзды инспектор попросил тещу открыть на свое имя карточку, после чего забрал кредитку себе. Первая сумма взятки составила 25 тыс. рублей, но потом размер подношения постоянно вырастал. В чате сотрудников сети ресторанов эти взятки обозначались специальным термином «налоговый проездной». Всего с июля 2016 по август 2018 года на карточку тещи Чикина было перечислено 2,98 млн рублей. По схожей схеме вымогались деньги и у других предпринимателей.

Интересно, что довольно суровый приговор был вынесен всем фигурантам дела. Так, старшая управляющая ресторанами была приговорена к 2,5 года колонии за дачу взятки должностному лицу (п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ). Что касается Чикина, то приговор, вынесенный Люблинским судом (7 лет колонии строгого режима и штраф в сумме 3 млн рублей), адвокаты сочли излишне строгим. В апелляционной жалобе они напомнили о заболеваниях клиента (варикозное расширение вен  и гипертония), а также об аналогичном случае в Замоскворецком суде, где за большее число преступлений налоговик получил всего 4 года колонии. Однако высшую инстанцию приговор не устроил по другим причинам: в протоколе судебного заседания не были отражены доказательства реальности выполнения досудебного соглашения, заключенного между следствием и обвиняемым. В любом случае защитники добились своего и дело Чикина будет рассмотрено заново.