Сотрудник суда наказан за взлом компьютера судьи

Сотрудник суда в штате Нью-Йорк подделывала служебные документы на компьютере судьи, а также читала электронную почту и просматривала файлы. За такие проступки юриста сначала уволили, а затем привлекли к дисциплинарной ответственности, однако ей удалось остаться в профессии, сославшись на психологические проблемы.

Марша А. Хант начала юридическую карьеру в 1988 году и до недавнего времени работала в Пятом судебном округе штата Нью-Йорк, в офисе в городе Сиракьюсе, где занимала должность помощника судьи с правом рассматривать определенные категории дел^[1]. Как установила проверка, в начале 2020 года Хант зашла в кабинет одного из судей, обнаружила там логин и пароль от его служебного компьютера и за полгода пять раз воспользовалась несанкционированным доступом в личных целях. В частности, она меняла данные в табеле рабочего времени помощника судьи. Кроме того, Хант в течение полугода множество раз просматривала определенные электронные письма и ряд файлов без разрешения владельца компьютера.

В ходе дисциплинарного расследования Хант признала проступки и лишилась работы. В августе 2023 года, когда Хант уже работала адвокатом, орган судейского сообщества обвинил женщину в «непорядочном поведении, которое негативно сказывается на ее пригодности в качестве юриста» и подал жалобу в Верховный суд штата. В свою очередь, Хант признала вину и ходатайствовала о назначении ей наказания в виде общественного порицания. Юрист назвала свой поступок безумным и пояснила, что испытывала проблемы с ментальным здоровьем, при этом нестабильное психологическое состояние усугублялось пандемией коронавируса и трудностями на работе.

ВС признал Хант виновной в нарушении трех пунктов Правил профессионального поведения, но отнесся к ней со снисхождением. Судебная коллегия посчитала раскаяние искренним и учла, что после инцидента на работе Хант обратилась за психологической помощью. Также суд отметил, что за все годы практики юрист ранее не привлекалась к дисциплинарной ответственности. В итоге Хант как действующего адвоката не стали лишать лицензии или временно отстранять от практики и подвергли порицанию, средней мере ответственности, после предупреждения и выговора.