Совет АП разобрался в конфликте адвоката c СКР из-за неявки на следственные действия

Совет Адвокатской палаты Москвы рассмотрел дисциплинарное дело адвоката, который неоднократно не являлся на следственные действия из-за введенного в столице в связи с пандемией режима повышенной готовности.

В 2020 году адвокат (его фамилия в материалах дела не указана) осуществлял защиту обвиняемого по статьям о краже, мошенничестве и хранении наркотиков. На протяжении 11 дней в апреле — июне следователь СКР вызывал защитника для участия в следственных действиях, но тот не являлся. 

Сам адвокат заявил следователю письменное ходатайство о переносе процессуальных действий с участием обвиняемого в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции и введением режима повышенной готовности в Москве. Защитник указал, что процессуальные действия не являются неотложными.

Следователь отказал адвокату, отметив, что «введенный режим повышенной готовности в Москве и Московской области не является основанием для переноса запланированных следственных действий и не влияет на передвижение сотрудников правоохранительных органов и адвокатов». Аналогично следователь отвечал юристу неоднократно в последующем. 

В итоге столичный главк Минюста обратился в АП Москвы с представлением о возбуждении дисциплинарного производства. Квалифкомиссия АП, в свою очередь, сделала вывод об отсутствии в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности. Совет АП согласился с такими выводами. 

«Действия адвоката были добросовестными, соответствовали названным нормативным актам и сложившейся эпидемиологической ситуации с учетом индивидуальных обстоятельств, связанных с возрастом и состоянием здоровья адвоката», — указал Совет АП. 

Дисциплинарное производство было прекращено.