Совет судей РФ успокоил судью, которому грозили неприятности из-за брака с сотрудницей аппарата

Комиссия Совета судей РФ по этике рассмотрела обращение судьи районного суда, который переживал из-за возможного конфликта интересов в связи с тем, что супруга работает в аппарате того же суда. Региональный орган судейского сообщества и Суддеп настоятельно рекомендовали служителю Фемиды принять меры для урегулирования возможных рисков.

Как следует из обращения, судья работает в пятисоставном районном суде 10 лет, его супруга в должности помощника — на год меньше. На момент трудоустройства пара довольно продолжительное время состояла в законном браке. При этом помощника закрепили за другим судьей и она никогда не принимала участия в судебных заседаниях по делам под председательством своего мужа. В 2017 году профильная комиссия регионального управления Судебного департамента рекомендовала председателю районного суда «принять меры» по поводу его подчиненных-супругов для избежания возможного конфликта интересов. В 2021 году ситуация стала предметом рассмотрения со стороны регионального Совета судей. На этот раз судье настоятельно предложили принять меры к урегулированию возможных рисков в течение месяца. В итоге он обратился за разъяснениями в комиссию Совета судей РФ по этике.

Комиссия со ссылкой на Кодекс судейской этики и Закон о статусе судей отметила, что не существует прямого запрета на работу в одном и том же суде близких родственников судьи, который не имеет организационно-распорядительных полномочий. Такой запрет касается только судей, состоящих в близком родстве или свойстве с председателем или зампредом суда. При этом, согласно требованиям процессуального закона, судья не может рассматривать дела с участием близкого родственника в любом его процессуальном качестве.

Вместе с тем комиссия указала, что профессиональная деятельность даже рядового судьи включает в себя выполнение задач и полномочий организационно-распорядительного характера. Так, судья вправе требовать от работников аппарата выполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о государственной гражданской службе РФ. В свою очередь это законодательство ограничивает возможность нахождения на гражданской службе близких родственников в случае подчиненности или подконтрольности одного из них другому.

В итоге комиссия пришла к выводу, что сам факт одновременной работы в одном суде состоящих в браке рядового судьи и помощника, закрепленного за другим судьей, не свидетельствует о возможности возникновения конфликта интересов непосредственно в профессиональной деятельности судьи. Однако требует от председателя суда мер организационного характера, исключающих положение непосредственной подчиненности и подконтрольности данному судье сотрудника, с которым этот судья состоит в браке.

Причинение ущерба авторитету правосудия в рассматриваемой ситуации становится возможным тогда, когда ее участники допускают поступки, несовместимые с правилами профессиональной судейской этики и этики государственной гражданской службы, отметила комиссия. Но такие факты, по ее мнению, должны становиться предметом самостоятельной проверки и оценки.