​Совфед ввел новые правила обысков и допросов адвокатов

Совет Федерации 12 апреля одобрил президентские поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на создание дополнительных гарантий независимости адвокатов при оказании юрпомощи в уголовном судопроизводстве.

Новой ст. 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката» устанавливается, что обыск у адвоката может быть произведен лишь по судебному решению. В нем должны быть указаны конкретные отыскиваемые объекты, изъятие других объектов не допускается, за исключением «предметов и документов, изъятых из оборота». Запрещается изъятие при обыске адвокатского досье целиком, а также фотографирование и иная фиксация его материалов. Обыск должен производиться в присутствии члена совета адвокатской палаты региона или иного представителя, уполномоченного президентом АП.

Разрешительный порядок допуска адвоката к участию в уголовном деле заменяется на вступление адвоката в уголовное дело. Согласно изменениям, внесенным в ст. 49 «Защитник», адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера и обладает всеми процессуальными правами с момента вступления в дело. Кроме того, в случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле адвокату перед вступлением в уголовное дело может быть предоставлено свидание с указанными лицами по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Поправками в ст. 50 «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда» устанавливается обязательность соблюдения органами предварительного расследования и судом порядка назначения защитника, определенного советом Федеральной палаты адвокатов.

Ст. 56 «Свидетель» дополняется положением, исключающим возможность привлечения в качестве свидетелей по делу лиц, обладающих служебным свидетельским иммунитетом, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей и не могут быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний. Вместе с тем устанавливается положение о том, что адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, в случае когда о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с их согласия либо с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.

Ст. 58 «Специалист» дополняется положением об обязательности удовлетворения ходатайства стороны защиты о привлечении к участию в производстве по уголовному делу специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев отвода специалиста в установленном законом порядке.

Одновременно расширяется перечень доказательств, признаваемых недопустимыми в соответствии со ст. 75 «Недопустимые доказательства». Он дополнен указанием на предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий. Исключение устанавливается для предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Ст. 159 «Обязательность рассмотрения ходатайства» дополняется положением, согласно которому защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству самого подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда такое участие не может быть допущено в интересах обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. Кроме того, устанавливается, что подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

Ст. 161 «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» дополняется положениями, регламентирующими условия сохранения тайны следствия. В частности, устанавливается, что запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами, сведения, распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, в интернете либо иным публичным способом, а также сведения, оглашенные в открытом судебном заседании. Также установлено, что изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, а также предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя, не является разглашением данных предварительного расследования.

Поправками в ст. 401.17 «Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» расширяется возможность обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов лицами, ранее не обращавшимися с жалобой на вступивший в силу судебный приговор, либо обращавшимся, но по иным правовым основаниям.