Срок установления подлинности расписки может увеличиться вчетверо

Группа ученых Санкт-Петербургского университета под руководством старшего научного сотрудника, кандидата химических наук Владимира Кочемировского завершает разработку принципиально нового метода анализа пишущих составов шариковых и гелевых ручек. Благодаря ему можно будет проводить качественную экспертизу значительно более старых документов, созданных при помощи чернил, чем это возможно сегодня.

Как сообщили Legal.Report в СПбГУ, сейчас для анализа чернил, как правило, применяется хроматографический метод, который построен на исследовании испарившихся летучих компонентов пасты – растворителей (чем старше документ, тем меньше растворителей можно определить в надписи). Однако по прошествии всего лишь двухлетнего срока такие компоненты полностью исчезают, и документ, например, трех-четырехлетней давности отдавать на экспертизу фактически бессмысленно.

Инновационный же метод петербургских химиков основывается на анализе не растворителей, а собственно красящих веществ. В абсолютном большинстве ручек (примерно 80%) используется только три вида красителей, и ученые следят за реакциями их окисления с озоном, концентрация которого в атмосфере практически постоянна. В итоге новый способ изучения чернил, включающий в себя методику под названием «спектроскопия комбинационного рассеивания света», позволяет эффективно работать с документами за рамками «классических» хроматографических исследований: с его помощью возраст чернил определяется на протяжении срока от 20 до 100 месяцев – то есть до восьми с половиной лет – со времени создания надписи.

Пока погрешность методики составляет порядка полугода, но ученые намерены продолжать работу и уменьшить ее до пары месяцев.

По словам Владимира Кочемировского, интерес к теме подделки документов «огромен», но «методов и возможностей анализа чернил существует не так много».

– Мы предложили новое направление работы, которое можно реализовать с помощью уникального оборудования Научного парка СПбГУ. К тому же мало научиться измерять. Для использования в судопроизводстве необходимо сделать методику юридически грамотной, поэтому коллеги-юристы постоянно нас консультируют и направляют, – отметил Кочемировский.

В таком исследовании специалисты в области права играют весьма важную роль, так как стратегическая цель всей работы – усовершенствовать экспертизу документов для судебной практики. Стоит напомнить, что в сентябре 2017 года СПбГУ подписал соглашение с СКР – для того чтобы учреждения могли проводить совместные научные исследования, обмениваться опытом, а также «развивать подобную экспертную деятельность».

– Технико-криминалистическое исследование документов сегодня известно достаточно широко, однако новая методика определения давности изготовления документов открывает широкие возможности при разрешении судебных споров, – сообщила профессор СПбГУ, доктор юридических наук Наталия Кириллова. – Наши коллеги из университета провели около 60 подобных экспертиз в разных регионах Российской Федерации. Наиболее востребованными экспертные исследования оказались в гражданском и арбитражном процессах, однако они могут быть полезными и в уголовном судопроизводстве. После публикации результатов исследования в международном журнале к нашим экспертам стали обращаться за помощью в проведении экспертиз из-за рубежа.

Стоит отметить, что экспертов часто просят не только определить возраст тех или иных отметок, но еще и установить последовательность их нанесения. Так, в одном случае Владимир Кочемировский и его коллеги проводили экспертизу подлинных журналов, находившихся в зоне Чернобыльской катастрофы и содержащих информацию о работе ликвидаторов. Тогда выяснилось, что в 2000-х годах в документы вписали имена «липовых» чернобыльцев.