Столичный суд удовлетворил иск эксперта, отправленного в СИЗО за добросовестное заключение

Тверской суд Москвы удовлетворил иск о компенсации морального вреда эксперту, которая более шести лет была фигурантом резонансного «макового дела», связанного с контрабандой наркотиков. Специалист Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства 62-летняя Ольга Зеленина обвинялась по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 210 УК РФ (соучастие в деятельности преступного сообщества в форме пособничества).

В 2010 году, как следует из материалов дела, на Брянской таможне было задержано около 40 тонн кондитерского мака из Испании. Владельцем груза оказался предприниматель Сергей Шилов. В пробах правоохранители обнаружили незначительные следы морфина и кодеина. Шилов обратился в пензенский НИИСХ с запросом, можно ли в принципе очистить пищевой мак от наркотических примесей. Кандидат сельскохозяйственных наук Зеленина, возглавлявшая химико-аналитическую лабораторию, дала отрицательное заключение.

В 2012 году эксперт стала одним из 13 фигурантов уголовного дела о контрабанде наркотиков под видом пищевых продуктов. По версии следствия, она заведомо знала, что из ввозимого мака выделят психоактивные вещества для дальнейшей продажи. А также намеренно исказила результаты экспертизы. Зеленина провела в столичном СИЗО 42 дня, после чего ее отпустили под подписку о невыезде. Уголовное дело эксперта вызвало большой резонанс. В ее поддержку высказались представители научного сообщества.

В конце 2018 года Брянский областной суд на основе вердикта присяжных вынес Зелениной оправдательный приговор. Также были оправданы и остальные обвиняемые по «маковому делу».

В сентябре Зеленина подала иск к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в 6 млн руб. за незаконное уголовное преследование. Суд частично удовлетворил требования истца. В ее пользу было взыскано 700 000 рублей.