«Страдают люди и правосудие». ВККС выслушала судейские жалобы

Высшая квалифколлегия судей РФ в ходе очередного заседания разбиралась с жалобами судей. Большая часть из них была недовольна дисциплинарными взысканиями. Причины самые различные — от банальной волокиты до курьеза. Так, например, одна из судей перепутала прокурора с приставом. ВККС смягчила участь нескольких провинившихся.

Две жалобы поступили в ВККС от судей из Брянской области. Ольга Лифанова, мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого района, возражала против привлечения ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания. А Рада Приходько, судья Карачаевского районного суда Брянской области, — против досрочного прекращения полномочий.

Лифанова, судья с 12-летним стажем, явилась на заседание коллегии лично. Ее дисциплинарный проступок выразился в непроцессуальном общении со стороной обвинения. Как было указано в материалах, судья возложила на прокурора обязанности пристава. А именно: вынесла постановление о приводе потерпевшего, в котором было сказано, что исполнитель привода — прокурор.

Судья, в целом принимая трактовку нарушения, в корне была не согласна с назначенным наказанием.

— Я считаю, что рассматривать мое дело без учета моей личности неправильно. У меня 33 года юридического стажа, два диплома с отличием, к моей работе никогда не было претензий. На меня всегда возлагают обязанности отсутствующих судей. А с постановлением вышла путаница. Молодая девочка, которая у меня работает помощницей, перепутала бумаги, — объяснила судья членам ВККС.

Алексей Тумаков, председатель Брянской ККС, присутствовал на заседании по видеосвязи.

— Да, у нее стаж, да, у нее дипломы с отличием, — признал Тумаков. — Но это не дает ей права нарушать закон.

ВККС совещалась недолго и встала на сторону брянских коллег.

Приходько также предпочла лично присутствовать на заседании ВККС, чтобы поддержать свою жалобу. Судья лишилась мантии за «систематическое нарушение процессуальных сроков и волокиту». Если вкратце — 13 уголовных дел более года находились в ее производстве. В прошлом году в адрес судьи за аналогичные нарушения было вынесено три частных определения.

Сама Приходько, не возражая по сути претензий, назвала взыскание несоразмерным. Судья сослалась на высокую служебную нагрузку в условиях коронавирусной инфекции.

— Коллегия не учла, что у меня на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, — отметила судья.

Глава брянской ККС Тумаков не испытывал к заявительнице ни малейшей жалости:

— Да, все эти жалобы — ой, у меня помощники не справились, секретарь не так… Простите, а кто их должен контролировать? А нагрузка, на которую она ссылается, — это не выдерживает никакой критики. Да, у нее дети страдают. Извините, а люди, которые зависят от ее решений?

В заключительном слове Приходько попросила об удовлетворении ее жалобы. Тумаков настоятельно попросил отказать, поскольку «страдают люди и правосудие».

После совещания ВККС приняла решение удовлетворить жалобу Приходько частично. Вместо лишения полномочий на судью наложили предупреждение и восстановили в девятом квалифклассе.

Бывший судья Советского районного суда Оренбургской области Рубен Сакунц обжаловал решение ККС региона о досрочном прекращении его отставки. Сам заявитель по причине недомогания выйти на связь не смог, но все необходимые документы представил. Рассмотрев вопрос в его отсутствие, ВККС сочла, что Сакунц, занимаясь в отставке запрещенными для судьи оплачиваемыми видами деятельности, нарушил закон о судейском статусе. Жалобу оставили без удовлетворения.

Рамилю Мадьярову ККС Московской области отказала в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района. Мадьяров лично явился в ВККС поддержать свою жалобу, однако не смог убедить коллегию в своем праве занять должность мирового судьи. Три частных определения, вынесенные в его адрес, оказались тем фактором, который коллегия не смогла обойти вниманием.

Ирине Кирющенко решением ККС Краснодарского края было отказано в рекомендации на должность судьи Тимашевского районного суда. Она подала в ВККС жалобу и выиграла. ВККС отменила решение краевой квалифколлегии, удовлетворив жалобу Кирющенко.

Две жалобы поступили в ВККС из Ленинградской области, причем обе от судей Тосненского городского суда.

Заместитель председателя Тосненского городского суда Ленобласти Ирина Посохина в марте этого года была лишена мантии и шестого квалификационного класса. Судье вменялось ненадлежащее исполнение своих обязанностей, волокита, нарушение судопроизводства в разумный срок, что привело к умалению судебной власти. Посохина подала жалобу в ВККС и лично явилась на заседание.

Судья не возражала против вменяемых ей нарушений, но в свое оправдание сказала, что прошлый год был тяжелым для всех.

— Мы работали в условиях пандемии. Мы не жаловались, но были моменты, когда у нас на трех судей был один секретарь. А у нас район очень тяжелый — три колонии и психоневрологический диспансер. Представляете, какой это объем?

Кроме того, Посохина сказала, что по состоянию здоровья она не могла присутствовать на заседании областной ККС, где решался ее вопрос. В итоге решение принималось без ее участия и, соответственно, объяснений.

— А что вам вменила коллегия? — спросил председатель ВККС Николай Тимошин

— Нарушение сроков.

— А жалобы граждан в ваш адрес?

— Нет, жалоб граждан не было.

Зампред ККС Ленинградской области Любовь Кондрашова настаивала на том, что Посохиной неоднократно указывалось на нарушения в ее работе, но судья не пыталась их исправить. А что касается служебной нагрузки, то она у Посохиной ничем не отличалась от других. И по показателям своей работы судья, по словам Кондрашовой, ничем не выделялась.

— Низкие показатели работы в прошлом году связаны исключительно с тем, что я находилась на больничном, — заметила Посохина.

— Скажите, а почему вы не удовлетворили заявление Посохиной об отставке? — поинтересовался Тимошин.

— Потому что результаты проверки выявили грубейшие нарушения.

В итоге ВККС удовлетворила жалобу частично. Посохиной вернули мантию и шестой квалифкласс, но наложили предупреждение.

Судья Тосненского горсуда Константин Бушковский лишился мантии и седьмого квалифкласса в тот же день, что и Посохина. Сам он на заседание коллегии не явился, но и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Коллегия так и поступила.

Согласно материалам, дисциплинарный проступок судьи выразился в волоките и грубом нарушении процессуальных норм. Бушковский просил коллегию наложить на него менее суровое взыскание, учитывая его искреннее осознание произошедшего. Ну и кроме того, судья посчитал, что решение принято с нарушением процедуры.

Представитель ККС Кондрашова не стала говорить долго.

— Трижды проводилась проверка его работы. И каждый раз нарушения устанавливались повторно, и все разговоры об устранении были разговорами. Только в 2020 году от граждан на него поступило 13 жалоб. И все его нарушения были однотипными.

ВККС заменила судье суровое взыскание на предупреждение.