Страх оборвал карьеру юриста DLA Piper

Legal world05.04.2016
05.04.2016

В Британии солиситор[1] с двухлетним стажем, 28-летняя Лаура Холлоуэй, работавшая в одной из крупнейших юридических компаний мира DLA Piper, лишилась статуса по решению специальной дисциплинарной комиссии (The Solicitors Disciplinary Tribunal). Как пишет Law Society Gazette, ее обвиняют в фабрикации документов и введении работодателя в заблуждение.

На слушании, которое состоялось 31 марта, выяснилось, что она пыталась утаить от начальства свою ошибку. В октябре 2013 года ее вызвали в офис и попросили отчитаться о том, почему нет движения по ее делу. Холлоуэй заверила руководство, что направила в Кройдонский суд в Лондоне (Croydon County Court) ходатайство о продлении срока иска, и представила соответствующие документы. В реальности дело было уже закрыто из-за просрочки с оплатой пошлины, и суд не принял иск фирмы. Бумаги же, которые солиситор показала боссам, в суд тоже не поступали — позднее Холлоуэй призналась, что это была копия более ранних документов, с которыми она работала по этому делу о недвижимости.

Юрист признает, что «была нечестна с начальством», но ссылается на «смягчающие обстоятельства» (какие именно, не уточняется). После выяснения всех обстоятельств ее немедленно уволили. Попытки Холлоуэй обжаловать это в суде провалились, и дисциплинарное дело приняло для рассмотрения Управление регулирования деятельности солиситоров в Англии и Уэльсе (The solicitors Regulation Authority, SRA). Несмотря на четыре попытки вызова, она так и не явилась на слушание. По результатам рассмотрения дела Холлоуэй исключили из числа солиситоров и обязали выплатить £5,900 ($8340) судебных издержек. По правилам у нее есть 21 день, чтобы обжаловать решение органа дисциплинарного контроля.

Комментируя для Law Society Gazette результаты слушания, представитель SRA Эндрю Буллок проявил сочувствие к уволенному юристу, отметив большое давление, которому подвергаются молодые специалисты в такой крупной международной фирме. Однако подчеркнул, что она «не смогла исправить ситуацию» и «намеренно скрыла от своего работодателя факт отклонения иска». По его мнению, она также должна была представить комиссии свое объяснение, но на слушании так и не прозвучала ее официальная позиция.

[1] В Великобритании так называется категория адвокатов, ведущих подготовку судебных материалов для адвокатов высшего ранга — барристеров.
 

Теги:
    Комментарии

    0